- 15 -
Met betrekking tot de O.G.B. Het aangepaste voorstel van het college tot
aanpassing van de O.G.B. en derhalve geen 3% verhoging door te voeren is
voor ons nog een onduidelijke zaak. In de krant staat dat de tarieven niet
omhoog gaan maar bevroren worden. Dit is procentueel, maar niet in guldens.
We krijgen dus forse aanslagen. Voor ons is daarom onduidelijk wanneer het
college stelt in de meerjaren-visie in de begroting dat de gedachten en de
visie en de opmerkingen en de beleidslijnen van de fracties die zijn
meegenomen in het verkiezingsprogramma, dat daar rekening meegehouden zou
worden. Wanneer drie partijen binnen deze raad aangeven dat met de O.G.B, de
verhoging in guldens genomen tot 1,2 miljoen dat daar in pricipe niet mee te
leven is en dat de drie fracties ieder op hun manier een alternatief
aangeven, verbaast het ons dat het college in een eerste reactie zegt: die
3% voeren we niet door, maar we bevriezen de O.G.B. Beter was geweest dat
het college de gedachten van de fracties goed meegenomen had en in hun
eerste antwoord met een andere voorstelling van zaken gekomen was. Die
35.000,is natuurlijke een klein druppeltje op de gloeiende plaat. Het
geeft een vertekend beeld zoals verteld in de media.
De voorzitter:
wij schrijven de krant niet.
Dhr, van de Sande:
het voorstel dat u gisteren gedaan heeft, is slechts een klein druppeltje op
de gloeiende plaat.
De voorzitter:
het alternatieve voorstel van gisteren is duidelijke omgeven met een
toelichting waarom en de contekst waarin, nu geen beslissingen te nemen die
over enige maanden weieens rampzalig zouden kunnen blijken te zijn. Ik
gebruik dit woord weer opnieuw. We moeten elkaar de tijd geven om in alle
rust over een aantal aspecten dieper na te denken. Dat is de enige
achtergrond geweest.
Dhr.van de Sande:
u heeft ook duidelijk van mij vernomen dat wij de tegenvoorstellen van het
college niet kunnen rijmen met de gedachte die bij de politieke partijen
leeft. Ik vind het dan ook geen knieval. Het is voor ons een kleine
hoofdbuiging met de handen open van geef s.v.p. fiat en dan kunnen we door,
dan kan de trein reizen. Zo is het bij ons overgekomen.
De voorzitter:
dan heeft u slecht geluisterd. We hebben er namelijk aan toegevoegd dat de
tijdsruimte tot maart gewoon noodzakelijk is om elkaar de gelegenheid te
geven op een aantal aspecten wat dieper in te gaan. Bij de voorjaars-notitie
in maart kan dan worden bezien of alsnog in de begroting 1991 wijzigingen
kunnen worden aangebracht. Dat kunt u altijd doen op het uigavenpatroondat
kunt u niet meer op de inkomstenkant. Daar bent u gebonden dat voor
1 januari van enig kalenderjaar geregeld te hebben. Mocht onverhoopt bij de
voorjaars-notitie blijken dat alsnog correcties kunnen worden aangebracht,
dan kan dat gecompenseerd worden bij de vaststelling van de tarieven 1992.
