- 7 -
En dat allemaal om een trendverhoging van 3% waarmee we voor onze minima
goede dingen zouden kunnen doen, want met die 35.000,zouden we de
belangen van de minima aardig gehonoreerd kunnen zien. De manier van
handelen door de coalitie wijkt sterk af van datgene wat men op 1 mei 1990
'voor ogen had namelijk dat het besturen van onze gemeente een zaak voor de
hele raad is enz. De coalitie heeft deze gedachte wel zeer sne'1 los gelaten.
We hebben dat gisteravond duidelijk gemerkt door de inbreng van
Werknemersbelangen onvoorwaardelijk terzijde te schuiven om plaats te maken
voor enige arrogantie van de macht. Het college, wat de mond vol pleegt te
hebben over het zuiver houden van zaken door de financiën toe te rekenen
naar die posten waar ze thuishoren, gaat nu, door het maken van een
handreiking of knieval in de richting van de coalitie, de kant op van enige
kortzichtige en korte termijn politiek. Ik dacht dat we daar overheen waren
en gekozen hadden voor de lange termijn politiek. Daar waar binnen onze
gemeente zoveel veranderingsprocessen op ons af komen in beleidsmatige zowel
als in financiële vertaling. Daar waar u als college wist, of behoorde te
weten, hoe de opstelling van de coalitie uit zou pakken met betrekking tot
de O.G.B. Daar vindt Werknemersbelangen dat uw college met betrekking tot de
begrotingsbehandeling niets meer of minder heeft gedaan dan een. soort van
poppentheater, namelijk een meerderheid van zes poppetjes op uw hand
proberen te krijgen. In de ogen van Werknemérsbelangen getuigt deze vorm van
besturen niet van kwaliteit, doch het riekt naar oncollegiaal bestuur. Ik
zou bijna willen zeggen onbehoorlijk bestuur tegenover de raad in zijn
totaliteit. Aan dergelijke praktijken doet Werknemersbelangen in ieder geval
niet mee. Wij hechten eraan,, om vanaf deze plaats onze zeer grote twijfels
over het nut of de zin van commissies uit te spreken, als daarin gewerkt
wordt zoals gebeurd is in de laatst gehouden vergadering van de commissie
rekening en begroting alsmede het vervolgtraject in de raad. Wij beraden ons
momenteel wat ons op dit beleidsterfein in de nabije toekomst te wachten
staat en wat onze opstelling hierin wordt. Door het bevriezen van de
tarieven schuift u de financiële problemen slechts voor u uit, zonder ze
daadwerkelijk op te lossen. De door u al vaak gebruikte slogan "regeren is
vooruitzien" blijkt in de praktijk deze keer een slogan met voornamelijk
leuke dingen en van korte termijn te zijn. Wij kunnen er nog mee leven als u
zegt dat daadwerkelijke invulling van personeel op de voorlichtingsstoel pas
kan geschieden nadat de -.beleidsnota hierover in gereedheid gebracht is. We
kunnen echter niet leven met datgene wat Dhr. van Steenoven gezegd heeft.
Enerzijds moet de voorlichter eruit en aan de andere kant nemen we extern
personeel mee, want dat hoeft dan misschien niet betaald te worden.
Dhr. .Bourdrez:
waar haalt u in vredesnaam een voorlichter met een volle dagtaak voor
47.000,vandaan? Die is er doodgewoon niet.
Mevr. van den Bemd:
dan heeft u nooit goed geluisterd. Er is nooit beweerd.dat dat voor een
volle dagtaak zou zijn.
Dhr. Bourdrez:
er staat toch een voorlichter op een bepaalde afdeling.
Mevr, van den Bemd:
er staat voor geen 40 uur een voorlichter op de begroting.
