- 6 -
Ik kan me voorstellen dat dat niet van de ene op de andere dag kan. Dat zal
een hele aanpassing vergen, dat heeft u gisteren ook al betoogd, maar maart
is nog ver weg.
Dan heb ik wat gerichte vragen met betrekking tot de behandeling van de
begroting. U heeft gister gezegd dat het college zoveel mogelijk de
aangegeven lijn heeft gevolgd. Ik vind dat niet juist. Als u toestaat dat de
één zijn algemene beschouwing indient op 17 september zoals afgesproken en
de ander op 23 oktober, dan volgt u niet de lijn. Ik zou toch nogmaals
willen aandringen op een strak programma, wat tijdig wordt ingeleverd en wat
voor iedereen geldt. Voor wat betreft wethouder Jochems daar heb ik een paar
vragen aan. Zoals u weet is het de gewoonte om in de commissievergaderingen
een apart agendapunt aan mededelingen te wijden. Als ik de wethouder zo
gisteren gehoord heb, zijn er nogal wat. Ik denk dat hij er gemakkelijk een
agenda mee kan vullen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de fiestpaden van de
Tiggeltsebergstraat waar ik nu voor het eerst van hoor. Het plan om met een
makelaar in het centrumplan wat op te zetten. Ontwikkelingen rond het
scoutinggebouw. Dat zijn allemaal heel belangrijke zaken, waar denk ik de
commissie ruimtelijke ordening of grondzaken zeker in geïnformeerd moet
worden. Het spijt me dan ook dat we dat nu allemaal moeten vernemen. Voor
wat betreft het bedrijventerrein is volgens mij de lokatie, waar het in de
toekomst gaat spelen, nooit opgenomen in het vastgestelde bestemmingsplan.
Daar was gisteren even twijfel over. Dit was kennelijk geen optie van de
provincie anders had die er wel in gestaan. Het onderhoudsplan van Haskoning
voor wat betreft het onderhoud van de woningen was niet zo verwarrend als de
wethouder ons zou doen willen geloven. Het was alleen dat wij dat geld er
niet voor over hadden. Dat zou 80.000,kosten en als wij de software
kochten en we brachten alle zaken zelf in, waren we meen ik voor een kleine
30.000,klaar. Verder was er geen verwarring.
Voor wat betreft het buitengebied zo'u ik van de wethouder wat informatie
willen, want nu wordt het erg ondoorzichtig. Eerst kunnen we niet wachten op
de ruilverkaveling, dan weer wel, nu weer misschien. Ik zou daar volledige
duidelijkheid over willen hebben. De verwevenheid van de ruilverkaveling met
herziening bestemmingsplan buitengebied wordt zo wazig, zo ondoorzichtig.
Aan wethouder Utens heb ik niet zo veel vragen. Hij heeft alleen enorm veel
op de trein staan, op het spoor. Ik zou hem alle sterkte toe willen wensen
om zich aan de tijdsplanning te houden.
Mevrvan den Bemd
de begrotingsbehandeling 1991 zoals tot nu gevoerd, heeft binnen onze
fractie grote zorg, verbazing, ergernis en afkeuring teweeg gebracht in de
richting van het college en de coalitie. Toen in de raadsvergadering van
augustus de begroting 1991 werd aangeboden aan de raad, werd in dezelfde
raadsvergadering het voorstel tot vaststellen van de verordening O.G.B. 1991
voor aanhouding teruggenomen. En toen werd het stil. Tijdens het onderzoek
naar de financiële aspecten binnen de begroting op 26 september j.l. door de
commissie rekening en begroting, is door geen enkele partij gereageerd met
betrekking tot de cijfermatige kant van hoofdfunctie 9 of over de cijfers
O.G.B. in totaliteit. Het -schetst onze verbazing dat tijdens de algemene
beschouwingen de coalitie de begroting financieel totaal overhoopt haalt,
legio veranderingen en financiële gevolgen voor de reserves aangebracht wil
zien en het door het college nog gehonoreerd krijgt ook.
