- 5 -
De voorzitter:
nu begrijp ik u.
Dhr. Bourdrez:
ik neem zonder meer aan dat het aan mijn woordkeuze ligt.
Er blijft nog een post over en dat is de functie van het archief. Daarvoor
zou u een volle man willen inzetten. Wij hebben er onze grootste twijfels
over of het een volle man vraagt. Wij menen dat het de voorkeur verdient dat
pas te bezien, nadat de organisatie van de secretarie eerst in rustiger
banen is gekomen. Om daar nu al een bedrag van 40.000,te reserveren
voor een volle man gaat ons een stukje te ver.
Hier zou ik het in eerste instantie bij willen laten voorzitter.
Dhr, van de Rijzen:
deze begrotingen worden gekenmerkt door verrassingen en daarmee gepaard
enige onduidelijkheid. Het voorstel van de coalitie met betrekking tot de
begroting en de wijzigingen die wij daarin hebben aangebracht is goed
doorgerekend en onderbouwd. Het is daarmee naar mijn idee verantwoord.
De gegevens die u aandraagt om het tegendeel te bewijzen zijn voor mij niet
overtuigend. De gegevens over de taxatie O.G.B. zijn niet maatgevend voor
het gehele onroerendgoed-bestand van de gemeente. Dan refereer ik even naar
het feit dat er 21 huurwoningen bij betrokken zijn, 4 eigen woningen en 3
bedrijven, terwijl de gehele opbouw duidelijk anders is.
De voorzitter:
ik heb ook gezegd dat het niet representatief is, maar dat het een indicatie
geeft hoe het op de verschillende onderdelen uitpakt.
Dhr, van de Rijzen:
daarom is het voor mij ook niet overtuigend voorzitter. Voor wat betreft de
vergelijkende budget-analyse had u de belastingen moeten vergelijken en niet
de tarieven naar mijn idee. Uw uitkomst was dan wellicht heel anders
geweest. Ons voorstel is goed tot het ogenblik dat er nieuwe feiten worden
aangedragen op het allerlaatste moment. Dat bedoel ik dan met die
verrassingen. Ieder denkt dat hij zijn zaken aardig op een rijtje heeft en
vervolgens komt dan de financiële verplichting van de sanering Brabant
Chemie en de aanpassing van ons rioolstelsel. Misschien is het dan de
gemakkelijkste weg om gewoon bij je oude plan te blijven en te denken dat
het allemaal wel meevalt. Je hebt dat doorgerekend, je staat daarachter en
hebt dat dagen doorgesproken. Ik denk dat dat de gemakkelijkste weg is.
Rijsbsrgs Belang echter is flexibel genoeg om, als er nieuwe ontwikkelingen
zijn erop in te spelen en zonodig bij te stellen. Wat dat betreft kennen wij
onze verantwoordelijkheid. De belangen zijn te groot. Een eerste vereiste
voor het behoud van onze zelfstandigheid is een goede financiële positie.
Dat staat buiten kijf en dat moeten we in dit hele verhaal duidelijk mee
laten spelen. Nadrukkelijk willen wij echter wel stellen dat de ruimte in de
begroting die met het compromis-voorstel van het college ontstaat,
gereserveerd dient te worden voor beide genoemde zaken. Er is door u
toegezegd dat er in maart een heroverweging van de begroting zou komen. We
willen de ruimte die er nu ontstaat niet opmaken aan allerlei andere zaken,
maar duidelijk bestemmen voor deze twee doelen.
