- 18 -
gaan schaffen etc. Maar f. 21,- tariefsverhoging zou daarvan het gevolg
zijn. En dan moeten er keuzes worden gemaakt. Of dit in de toekomst zal ver
anderen is nog maar de vraag. Daarmee komt hij weer terug op punt b. van de
motie. Er zullen dan prioriteiten gesteld moeten worden. Als men niet wil
dat de afvalstoffenheffing, het totale milieubeleid, niet betaald wordt door
de vervuiler en de vervuiler zijn we met z'n allen, dan zullen in meerdere
vergaderingen van de commissies financiën en ordening echt prioriteiten
gesteld moeten gaan worden want een gulden kan maar een keer worden uitgé-
geven. Als men dan kiest voor 30% van die gulden voor het milieu, of voor
60% van die gulden voor het milieu etc. dan zal er in het totale beleid van
de gemeente nogal iets veranderen. De nieuwe raad zal straks voor een gigan
tische klus komen te staan maar het is ontzettend belangrijk dat men het pro
bleem serieus neemt.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. VOORSTEL TOT HET ONGEGROND VERKLAREN VAN VERZOEK OM VOORZIENING T.N.V.
C.J.F. KOIJEN TE RIJSBERGEN TEGEN WEIGERING VAN BOUWVERGUNNING VOOR
DIERENVERBLIJF.
(BIJLAGE 21)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
11. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 3E WIJZIGING VAN DE ALGEMENE
PLAATSELIJKE VERORDENING
(BIJLAGE 22)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
12. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN "DE VERORDENING BETREFFENDE EEN
EXPERIMENTELE REGELING OVER AANSPRAAK OP OUDERSCHAPSVERLOF".
(BIJLAGE 23)
Dhr. Vogels
Het is bekend dat dit voorstel schriftelijk in de commissie financiën is
behandeld. Het blijkt toch dat dit niet altijd de meest juiste weg is om
stukken te behandelen. Gezien het belang van het stuk en de eventuele fi
nanciële konsekwenties voor de gemeente zou hij willen verzoeken om dit
voorstel alsnog op de agenda van de commissie financiën van 5 maart a.s. te
plaatsen, voor mondelinge bespreking.
De voorzitter
Vindt dit verzoek jammer. Het is inderdaad schriftelijk afgedaan omdat men
dacht dat zo'n eenvoudige zaak op deze manier wel afgehandeld kon worden.
Aan de leden van de commissie is wel gevraagd om kenbaar te maken als zij
behoefte hadden dit voorstel mondeling te behandelen. Dat is echter niet
gebeurd. Vandaar dat het op de raadsagenda terecht is gekomen. Het verbaast
het college om nu te vernemen dat men wel behoefte had aan mondelinge
behandeling van dit onderwerp.
