- 4 -
gegevens zullen ter goedkeuring met-spoed verstuurd worden naar GiS. zodat
de camping nog deze zomer daar profijt van zal kunnen hebben.
Wat betreft punt c, daarvan zegt dhr. van de Sande om er de laatste zin uit
te laten. nl. "onbruikbare dan wel aan hun oorspronkelijke gebruik
onttrokken voorwerpen". Hij denkt echter dat dhr* Van de Sande dat in een
andere context moet zien. Daar wordt niet mee bedoeld dat de campinghouder
zo maar gerechtigd is om vuil te storten. Het is gewoon een gegeven dat de
campinghouder zijn vuil voor een week op moet slaan en dat hij zelf uit
maakt op welke plaats hij dat doet omdat er maar één keer per week vuil
opgehaald wordt. De campinghouder bepaalt zelf waar hij zijn containers
zet.Als hij deze maar neerzet op zijn eigen terrein. Dat wil niet zeggen
dat deze campinghouder een vrijbrief heeft om zomaar overal te storten.
Dhrvan de Sande zegt dat hij niet helemaal tevreden is met het laatste
antwoord van de wethouder omdat hij vindt dat punt c wat ruim opgevat is. Er
worden in dit artikel geen tijdslimieten genoemd. Hij wil alleen maar
voorleggen, wanneer er een definitief bestemmingsplan komt, om te
onderzoeken of het laatste onderdeel van alinea artikel c 1 er uit te halen
is. Hij zou graag zien dat dit met de jurist opgenomen werd.
Dhr. Jochems vindt dit een goede suggestie en hij zal deze opmerking zeker
meenemen
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT HOEK
GOMMERSSTRAAT - VAN OOSTERHOUTSTRAAT.
(BIJLAGE 15)
Dhr, van de Rijzen zegt dat bij de behandeling van dit raadsvoorstel in de
commissie ordening er namens zijn fractie op aangedrongen is om wat meer
inzicht van de indeling van dit terrein. Toen heeft zijn fractie het
antwoord gekregen dat er nog geen indeling aanwezig was en dat dat ook niet
gebruikelijk was in Rijsbergen. In de gemeente Rijsbergen is dat inderdaad
niet gebruikelijk maar in andere gemeenten kan dat heel goed. Hij heeft
horen verluiden dat er inmiddels wel een schetsplan is. Hij zou willen
voorstellen, gezien de gevoeligheid van het gebied, om de raad zo snel
mogelijk te informeren daarover.
Dhrvan de Sande merkt op dat hij dezelfde vraag heeft als dhr. van de
Rijzen ten aanzien van de oprichting. Daarnaast wil hij namens de fractie
Dorpsbelangen het volgende opmerken: destijds heeft deze fractie behoorlijk
wat opmerkingen gemaakt over de inrichting van het dorpsplein. De lokatie
ligt tegen het centrum aan. Dorpsbelangen wil het college met nadruk vragen,
wanneer de definitieve bestemming ingericht gaat worden, dat men rekening
houdt met het eventuele dorpsplein en dat men daar op dat moment al zeker
van' is. Want er moet ergens iets gerealiseerd worden ten aanzien van, en of
het links of rechts komt. Dus voordat er een definitieve bestemming komt
moet daar zekerheid in zijn.
Ten tweede vindt de fractie Dorpsbelangen dat het karakteristieke beeld van
die omgeving daar ook straks met de bebouwing behouden moet worden. Het is
toch een stukje Rijsbergen wat er al lang ligt. Er staan daar houtwallen. Hoe
en in welke vorm die terugkomen dat maakt niet uit maar het karakteristieke
beeld moet behouden blijven.
