- 33 -
afgerond. Er, is wel bij vermeld dat het niet boven het landelijk gemiddelde
uitstijgt. De totale uitslag van het onderzoek wordt in het najaar verwacht.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
18. VOORSTEL OM IN TE STEMMEN MET DE PRIMIEVE BEGROTING VOOR HET JAAR 1991
EN DE ONTWERP-INVESTERINGSNOTA 1991 VAN HET WERKVOORZIENINGSSCHAP WEST
NOORD-BRABANT
(BIJLAGE 77)
Dhr, van Steenoven:
zegt in de primitieve begroting is van het overschot van 7,8 miljoen al 2,6
miljoen bestemd voor een aantal doeleinden, met toestemming van de raad van
Rijsbergen.
Hij weet niet of er inmiddels duidelijkheid is of die resterende 5,2 miljoen
teruggevraagd is door het ministerie omdat dat een afdracht was op de
sociale premies. Als er geen terugvordering komt dan is hij toch benieuwd
wat hiermee gaat gebeuren en wie de bestemming bepaalt. Hij vraagt wat de
invloed van de gemeente Rijsbergen hierop is. Ook voor 1991 is een voordelig
saldo geraamd. Het dagelijks bestuur geeft al een aantal mogelijke
bestemmingen aan. Hij vraagt zich af of dat door hun, autonoom, kan
gebeuren, of dat wij daar ook nog een vinger in de pap hebben.
Hij heeft er best moeite mee dat vooraf al aangegeven wordt wat er met het
geld zou kunnen gebeuren.
In de commissie welzijn zijn opfnerkingen gemaakt dat er in het verleden,
toen de W.S.W. geld tekort had, Rijsbergen een bijdrage heeft geleverd om
dat tekort aan te vullen. Hij vraagt of de gemeente Rijsbergen dat nu nog
terug kan vorderen. Hij zou graag willen weten hoe het college daar nu over
denkt
Dhr. Utens;
De eerste vraag van dhr. van Steenoven betreffende het meningsverschil wat
er bestaat tussen de W.S.W. en het ministerie van Sociale zaken aangaande
die f 5.260.000,00 premies, sociale premieafdracht, daarover kan hij op dit
moment nog niets nader vermelden. Hij kan overigens wel mededelen dat
afgelopen maandag er een hele discussie geweest is over met name de
paragraaf zoals die ook in het voorstel van de W.S.W. vermeld was nl. de
besteding van het voordelig saldo 1989 opnemen in een voorstel wanneer men
oordeelt over de primitieve begroting 1991. Dat zijn 2 zaken die eigenlijk
procedureel niet met elkaar te rijmen zijn. Dus die zullen in het vervolg
ook uit elkaar gelaten worden. Dus wat dat betreft hopen we in het najaar
hier wat meer duidelijkheid over te krijgen. Dit geldt ook voor de
bestemming van het overschot. Er is nu niet inhoudelijk over gediscussieerd.
Er zijn wel wat opmerkingen hierover gemaakt. Er is overigens wel in die
vergadering gemeld dat er in het verleden zou zijn afgesproken dat ten alle
tijden de overschotten binnen het schap zouden blijven. Daar is geen
onderbouwing over gevraagd. Op dit moment heeft hij daar ook geen antwoord
op gekregen. Dat geldt evenzeer voor het voordelig saldo 1991. Daar is bij
aangegeven wat daar mogelijk de bedoeling van zou kunnen zijn. Wanneer men
dus een overschot verwacht, dan geeft men nu al aan wat men daar mogelijk
aan zou willen besteden. Het is maar een beleidsvoornemen. Dus het ligt nog
niet concreet vast. Dat zal uiteindelijk bij de definitieve "begroting
vermeld gaan worden.
Dhr. van Steenoven:
