- 24 -
Is het helemaal eens met Dhr.BourdrezEr moet zorgvuldig gehandeld worden
daar waar het de bewoners betreft.- Zij zijn er mee gebaat dat er goede
begeleiding is. Dat er ook op basis van vrijwilligheid al heel erg veel
gedaan kan worden. Zij is er zich wel van bewust dat wanneer er voor een
x-aantal woningen krediet gevoteerd gaat worden dat er dan ook uitvoering
aan de doelstelling gegeven zal-moeten worden.
Het is haar ook bekend dat er een inspraakavond is gehouden. Het was wat
coulanter en eleganter geweest als u naast de bewoners ook een uitnodiging
gestuurd had naar het adres van de V.A.C. voor de woningbouw, die er het
nodige van hadden kunnen opsteken. Het zou in feite toch een stuk
gemakkelijker gewerkt hebben voor "die andere pet", dan alleen een formaat
A4 papiertje, waarop dan een schetsontwerpje staat. In een van de verslagen
heeft zij gelezen dat na een termijn van 5 maanden de bewoners weer terug
naar hun woning kunnen. Dat is volgens haar een foutieve weergave. Zij kan
zich niet voorstellen dat men er 5 maanden over doet per woning om die
kleine renovaties aan te brengen. In die tijd zou men bijna een totale
nieuwbouw weg kunnen zetten. Kunt u dit nog eens nakijken
Dhr. Jochems:
Is ook van mening dat het niet zo zeer gaat om een financiële kwestie maar
meer om een morele kwestie. Er is een inspraakavond gehouden en als hij het
verloop van deze avond even schetst'zullen daarmee alle vragen wel
beantwoord zijn.
Het is zo dat de mensen met ontzettend veel vragen binnen komen.
Er waren ook verschillende mensen, gezien de leeftijd, die niet aanwezig
konden zijn, vandaar dat er ook veel familieleden aanwezig waren.
Het enige wat de mensen misschien gehoord hebben is we moeten deze huizen
uit en misschien mogen we wel niet meer terug. Er is lang gediscussieerd op
die avond en hij heeft getracht alle vragen te beantwoorden. Er waren mensen
bij die al veertien dagen niet geslapen hadden. Hij. heeft de mensen
'toegezegd dat zij ruim-van te voren op de hoogte gesteld worden wanneer met
de renovatie van de woningen wordt begonnen. De renovatie van deze woningen
is gewoon hard nodig. Anno 1990 kan het niet meer zoals de huizen er nu
bijstaan. Hij heeft de mensen gezegd: als u het op tijd weet en u moet uw
huis even uit voor 5 weken, u denkt nergens aan, de rest regelt de gemeente,
dan komt u over 5 weken terug in een nieuw huis.
De kinderen die er bij aanwezig waren zeiden dat het niet alleen de
verantwoordelijkheid van de gemeente als er moeilijkheden zouden onstaan met
de ouders. Zij (de kinderen) zijn er ook nog. De gemeente en de kinderen
zullen dit tesamen moeten oplossen en dat was al een positief punt.
Hij heeft daar ook aan de orde gesteld dat er iemand aangewezen zou moeten
worden die als speerpunt fungeert t.o.v. de gemeente naar de mensen toe.
Want wat voor ons misschien niet belangrijk is, is voor hun bijna van
levensbelang. Daar moeten we natuurlijk terdege rekening mee houden.
In het vervolg zal het college er attenter op zijn dat de raadsleden niet
hoeven te zoeken waar het geld gehaald moet worden.
Over de vraagstelling van dhr. Bourdrez betreffende het creëren van
parkeergelegenheid voor deze woningen, zegt hij dat misschien uit praktische
overwegingen het goed zou zijn dat er parkeerhavens komen, maar dat hij die
tuinen, voor deze woningen ook een ontzettend fraai aanzicht vindt.
Op de vraag van mevr. van den Bemd waarom de V.A.C. bij dit overleg niet
uitgenodigd is, zegt hij dat hij dat om tactische redenen niet gedaan heeft.
Wij vonden dat de kinderen en ouders bij elkaar hoorden en dat we gewoon een
gemoedelijk gesprek moesten hebben. Als er iemand van het V.A.C. bij had
gezeten, dan waren er waarschijnlijk weer technische vragen gekomen. Die
technische vragen komen toch wel via de ambtenaar naar de mensen toe.
Overigens is hij wel ontzettend blij met het V.A.C.
