- 8 - 11. VOORSTEL TOT TOEKENNING KREDIET VOOR ONDERZOEK MOGELIJKHEID BOUW SERVICE-VERZORGINGSEENHEDEN BIJ RIJSERF DOOR VASTSTELLING VAN DE 26E WIJZIGING VAN DE BEGROTING ALGEMENE DIENST 1989 EN DE 3E WIJZIGING VAN DE BEGROTING WONINGBEDRIJF 1989. (BIJLAGE 117) MevrvdBemd en haar fractie zijn gelukkig met het feit dat er een technisch onderzoek komt naar de haalbaarheid van service-verzorgingseenheden bij het Rijserf. Zij hoopt dat dit een begin mag worden voor iets dat uitmondt in een concreet ouderenbeleid. Men is er al lang over bezig en er wordt toch nog vaak een los-vast beleid op dat gebied gevoerd. Het onderzoek is niet zo erg kostbaar, f. 5.000,staat vermeld. Zij denkt dat er toch nog een kleine f. 1.000,bijkomt. Er wordt gesproken over f. 5.000,exkl. B.T.W. en die mist zij in de begrotingswijziging. Zij vindt dat men er attent op moet zijn dat de B.T.W. erin doorberekend wordt. Met betrekking tot het technische gedeelte komt toch de vraag naar boven of het verplicht is voordat er bouwaktiviteiten plaats gaan vinden om een bemonsteringsonderzoek te verrichten en of het dan ook door een dergelijk bureau gedaan wordt of wordt het een vervolg. De voorzitter zegt dat er in deze vergadering een krediet gevoteerd wordt van f. 5.000,De discussie die u opwerpt is wel interessant maar niet ter zake doende, m.n. als u zegt dat er hiermede een ouderenbeleid op gang wordt gebracht. Namens het college zegt hij dat u dan een verkeerde voorstelling van zaken geeft. Ouderenbeleid is niet identiek aan huisvesting. Huisvesting van ouderen is een onderdeel van een ouderenbeleid. Namens het college wil hij het volgende nogmaals onderstrepen. Laat men niet de fout begaan door ouderenbeleid telkens weer te vertalen in het bouwen van woningen in welke zin dan ook en hoe belangrijk dan ook. Laat men nou eens met twee benen op de grond blijven staan en in een evenwichtig beleid gericht op zowel ouderen, jongeren en welke andere categorie men nog meer kan bedenken, dat iedereen die binnen de gemeentegrenzen woont, werkt of rust ook zijn of haar plaats kan vinden. Wat men nu probeert te doen is of men met deze aanpak en deze benadering een,nieuw element kan toevoegen aan o.a. oudërenhuisvesting, waarbij we mogelijkerwijze in een goede samenspraak tussen gemeente en het stichtingsbestuur Rijserf kunnen proberen er iets aan toe te voegen wat op langere termijn wel eens van zeer grote waarde zou kunnen zijn, zeker waar het gaat om flexibiliteit. Pas als het rapport op tafel ligt is het moment aangebroken waarop men met elkaar in discussie kan treden. Het e.e.a. is nu hog in een te vroeg stadium om te kunnen zeggen dat het er van komt. Eerst wordt nu de haalbaarheid bekeken. Alle andere elementen zullen nog volop aan bod komen. Het gaat nu uitsluitend om het onderzoek. Het is hem bekend dat MevrvdBemd altijd zeer hartstochtelijke pleidooien houdt voor dit element maar men moet zich nu toch even beperken tot datgene waar het vandaag om gaat. U heeft gelijk met uw ^opmerking dat het bedrag van f. 5.000,exklusief B.T.W. is. Het college is zeer coulant maar hij denkt dat het te veel van het goede is wanneer die 18% op een andere wijze daaraan toegevoegd zou worden. Het zal in ieder gevaï~betekenen dat de begrotingswijziging inklusief het B,T.W. bedrag zal moeten worden vastgesteld. De definitieve begrotingswijziging wordt dus f. 5.000,B.T.W. MevrvdBemd heeft nog een vraag. Er wordt gezegd dat in een nader gesprek het tijdstip en de duur van het

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1989 | | pagina 92