f /h - 6 - randvoorwaarden staat ja zegt, dan zijn dat toch nog al wat scherpe voorwaarden waardoor de zaak veilig gesteld wordt. Zij zou een beroep willen doen op de collega-raadsleden om tegen dit voorstel ja te zeggen. Financiële problemen doen zich op dit moment niet voor daar vermeld staat dat het in een getaxeerde prijsklasse moet gebeuren. Dus zij maakt zich om de financiële gevolgen niet zo veel zorgen. Het enige wat zij op dit moment nog vraagt is of de rest van de raad dit voorstel wil steunen. Dhr. Utens zegt op het antwoord van dhr. Jochems inzake de mogelijke verwarring aangaande de vertrouwenskwestie, dat hij blij is dat wanneer dit voorstel aangenomen wordt hier ook uitvoering aan wordt gegeven. Het stuk zoals het hier voorligt kan de instemming krijgen van Rijsbergs belang. Hij deelt ook de mening niet van het college verwoord door de wethouder aangaande mogelijke sociale problemen die zich op langere termijn voor zouden kunnen doen. Hij heeft daar een andere mening over evenals zijn fractiegenoot. Rijsbergs Belang is niet voornemens het voorstel van dhr. Vogels te ondersteunen en Rijsbergs Belang blijft bij het voorstel zoals het hier op tafel ligt. Dhr. v.d. Sande zegt dat het initiatiefvoorstel zoals verwoord voldoende gekoppeld is aan de richtlijnen van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke ordening. De circulaire is verwoord 30 september. Daarin worden ook opmerkingen gemaakt over inkomensgroepen en dat soort zaken. Verder is in het voorstel verwerkt dat men toch de helft van de klasse tot f 350,-- en f 450,niet verkoopt. Watdat betreft hoeft er voor Dorpsbelangen geen wijziging in te komen. Nog een opmerking voor de wethouder. Met veel zaken die aangenomen zijn binnen deze kamer is het altijd maar overwegen hoe het over 10 of 15 jaar zal zijn. Dat kan niemand voorzien. Alle redeneringen die verwoord zijn in het voorstel en de richtlijnen van het ministerie van volkshuisvesting en ruimtelijke ordening zijn door zijn fraktie voldoende van argumenten voorzien en voor de toekomst gewaarborgd. Nog een opmerking over de citaten die hij verwoord heeft in eerste instantie nl. a. de koppeling van verkoop aan een woningbouwcoöperatie is een weergave uit de meerjarenvisieDit is een beleidsvoornemen van het college; b. in de raadsvergadering van september heeft de voorzitter duidelijk verwoord dat de financiële konsekwenties niet te overzien zijn en dus ingeschat moeten worden. Hij had verwacht dat als er zware financiële konsekwenties aan verbonden waren dat deze in de eerder gehouden commissie-vergaderingen besproken zouden zijn. Het onderwerp is tweemaal in de commissie ordening besproken maar nooit in de commissie financiën. Verder ondersteunt zijn fraktie het voorstel zoals het nu ingediend is. Dhr. Jochems vindt het jammer dat de raad een andere mening heeft dan het college. Hij hoopt dat hij getuige mag zijn van de inhoudelijke discussie de komende jaren. Hij denkt dat nooit gerealiseerd kan worden hetgeen Mevr.v.d.Bemd bedoelt. Het zou een prachtig ideaal zijn dat ook die mensen een eigen woning zouden kunnen bezitten. Het is MevrvdBemd echter heel goed bekend dat wanneer^wij woningwetwoningen gaan verkopen, vroeger kon dat nog wel maar met de huidige taxatie kan dat niet meer, die woning ook al is hij nog zo klein op zijn minst f. 50.000,tot f. 60.000, - op moet brengen. Dit betekent dat de eigenaar dan elke maand met een vaste last zit van f. 500,tot f. 600,Dan komt de groep die Mevr.v.d.Bemd bedoelt niet in aanmerking om ooit een eigen woning te bezitten. Hoe jammer dat ook is. Het college blijft echter achter zijn standpunt staan.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1989 | | pagina 7