- 36 -
welzijn geannuleerd. De fractie Dorpsbelangen had liever gezien dat die
commissievergadering ingeruild was voor een overlegsituatie rondom de
problematiek van de commissie van woningzaken.
Multifunktioneel centrum.
Ten aanzien van een jeugd- en jongerencentrum wat de fractie Dorpsbelangen
voorgesteld heeft, zegt hij dat Dorpsbelangen dit idee ook vorig jaar
tijdens de begrotingsbehandeling heeft gelanceerd. Nu heeft Dorpsbelangen
toch het idee gekregen dat het college in die richting wil gaan denken. Ook
nu het gelukt is om subsidie binnen te krijgen van de hogere overheden.
Hij merkt echter wel op dat de fraktie Dorpsbelangen dit multifunktioneel
centrum graag gevestigd zou zien tussen de woonwijken Laguiten en de
Hooiberg. En waarom? Omdat deze lokatie gunstig ligt voor de diverse
buurtverenigingen. Dit kan positief zijn voor o.a. het onderbrengen van de
peuterspeelzaal, omdat er destijds^ ook negatieve opmerkingen waren over de
huisvesting, evenzo voor het creatief centrum en de Scouting.
Daar komt bij dat de kapitaalslasten bij gezamenlijk gebruik lager zullen
zijn als voor een enkele club alleen. Bovendien is de bereikbaarheid voor de
totale bevolking bij een centrale ligging erg gunstig.
Het advies van Dorpsbelangen aan het college en de overige fracties is dat
de bouw van dit multifunktionele centrum voor jeugd- en jongeren op de
plaats te vestigen waar nu de scouting gevestigd is. Hij zou graag zien dat
men vanavond dit punt als eerste lokatie aanwijst.
Financiën.
Over de begrotingsposten is twee avonden lang gepraat. Veel overwegingen en
voorstellen, maar derhalve weinig wijzigingen. Op lange termijn voelt men
best voor de financieringstechnieken zoals door Dorpsbelangen voorgedragen
zijn ten aanzien van fondsvorming en dergelijke.
Even terug naar de begroting van vorig jaar. De opmerking toen verwoord
door wethouder Jochems dat het wegenfonds binnen 2 a 3 jaar uit het
negatieve saldo zou geraken, is helaas niet juist weergegeven. Eerst nu
blijkt, na de bespreking in de commissie Financiën dat het wegenfonds pas na
13 jaar positief zal zijn, rekening houdend met alle componenten.
De opmerkingen van het verificatiebureau dat de kredietoverschrijdingen
teruggedrongen moeten worden, worden nog steeds vermeld in de memorie van
toelichting. Dorpsbelangen vraagt zich af hoe lang nog.
In geval men over kan gaan naar beheersing van financiële middelen via het
zgn. B.B.I. systeem zoals eerder verwoord, zijn er meerdere instrumenten
aanwezig om dit manko. op te heffen. Diverse gemeenten hebben dit systeem
inmiddels getoetst en goed bevonden. De voordelen zijn meer informatie naar
de raadscommissies op de juiste tijdstippen. Verbetering van de efficiëncy
en een sturingsmechanisme wordt voor de raadscommissie ingebouwd. Het nadeel
is bij de gemeente Rijsbergen dat de reorganisatie hier op moet worden
afgestemd. Juist nu de reorganisatie voor de deur staat van het ambtelijk
apparaat is het verzoek van Dorpsbelangen om het B.B.I. systeem mee te
betrekken in de nieuwe organisatie. Gaarne hierover de visie van het
college
Bedrijfsmatige activiteiten.
Wat valt hier allemaal onder?
Reinigingsrechten, milieu.
Waarom beslist 100% dekking nastreven Hierover kan heel lang en veel
gediscussieerd worden. Vele zaken gaan direct de bevolking aan. Doch andere
deels de bevolking en deels de plaatselijke overheid. Vandaar dat de fractie
Dorpsbelangen het principe huldigt, ingeval de begroting het toelaat, door
