- 35 -
De fractie Dorpsbelangen zal derhalve nog een initiatiefvoorstel indienen.
Dorpsbelangen hoopt hierbij dan ook op een loyale opstelling van de overige
fracties.
Peuterspeelzaal.
Over de maatschappelijke functie van de peuterspeelzaal zijn het college en
de overige fracties het eens. Alhoewel de ene fractie hier eerder van
overtuigd was dan de andere fractie, zit iedere fractie nu dan toch op één
lijn. In de vergadering van de commissie welzijn was een ieder geval iedere
fractie unaniem voor het voorstel van Dorpsbelangen om de subsidie van 1990
vast te stellen op f 24.400,Hierdoor zou dë vierde groep in
Dhr. Vogels interrumpeert en zegt dat hij dacht dat dat een voorstel van
het C.D.A. was.
Dhr, v.d. Sande zegt dat dhr. Vogels maar eens heel goed de besluitenlijst
moet nalezen. Hier zou de vierde groep in dezelfde constructie als in 1989
opgestart was, kunnen blijven draaien tot juli 1990. In de laatste
vergadering van de commissie financiën, waarbij het subsidievoorstel in
1990 verwerkt zou kunnen worden, kreeg het voorstel van Dorpsbelangen niet
de ondersteuning van de overige fracties, dus ook niet van het C.D.A.
Op het beslissende moment stond Dorpsbelangen alleen. De voorzitter van de
commissie adviseerde met klem de bespreking van 30 oktober af te wachten.
Principieel staan deze zaken los van elkaar.
De voorzitter interrumpeert en zegt dat dhr. van de Sande een beetje met
geschiedvervalsing bezig is. Het beeld wat dhr. van de Sande nu schetst van
met name de laatste vergadering financiën is niet juist. En waarom is het
niet juist. Omdat daarin duidelijk is doorgeklonken dat de oplossing van dat
probleem, zoals dhr. van de Sande ook heel goed weet, de wil is van iedereen
in dit huis. Dat het gevonden zal moeten worden binnen de bestaande
structuren, en dat ook duidelijk is aangegeven dat het ook kan. Dat het
daarom zinvol, nuttig en noodzakelijk is, dat partijen in alle rust eens met
elkaar rond de tafel gaan zitten om te bezien of men praat over exact
hetzelfde, want als men dat met elkaar kan vaststellen dan is het probleem
veel sneller op te lossen. Dan had het in het verleden al opgelost kunnen
zijn. Dhr. v.d. Sande brengt het nu alsof er sprake zou zijn van een
tegenstelling en dat is niet juist. Iedereen heeft gezegd dat een gesprek
inderdaad moet plaats vinden en na 31 oktober zou men dan opnieuw met elkaar
overleggen, ook in de betrokken commissies, om dan tot besluitvorming over
té' gaan. Dat is de juiste weergave en niet zoals dhr. v.d. Sande die
verwoord heeft.
Dhr. v.d. Sande zegt dat hij hier in derde instantie nog op terug komt..
Het is een weergave van de voorzitter. Hij merkt op dat hij het vervelend
vindt dat de voorzitter^interrumpeert.
De voorzitter zegt dat hij dit blijft doen als dhr. v.d..Sande probeert
pertinent leugens op te hangen.
Dhr, v.d. Sande zegt dat hij hierop terug komt. Hij heeft nog een paar
opmerkingen over welzijn. A.s. dinsdag is de commissievergadering van
