- 27 -
Dhr, Jochems zegt dat de volgende stap is om in overleg met G.S.
uitsluitsel te geven over de nota die de raad een paar maanden geleden heeft
ontvangen over de meerjarenvisie
DhrGodrie zou graag een reaktie ontvangen over zijn opmerkingen inzake
het rioolbeheersplan.
De voorzitter komt dadelijk terug op de rioolheffing.
Hij merkt op dat hij met het nodige respect naar de tweede instantie van
Mevr. v.d. Bemd heeft geluisterd. Dat gaat dan met name om het feit dat u
een aantal zaken, die u in eerste instantie ook namens het college fors
heeft aangezet, nu in een meer genuanceerde sfeer zijn terechtgekomen. We
houden dan precies over datgene wat ons allemaal in deze zaal bezig houdt.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat een aantal zaken die als ondertoon bij u
doorklonken, wel serieus moeten worden genomen. Wij hebben er ook geen
enkele moeite mee, maar dat geldt voor elke fractie in deze raad, dat zij
proberen zaken die zij in het verkiezingsprogramma hebben vernoemd, om die
ook uitgevoerd te krijgen. Dat is politiek werk. Maar we weten ook dat we in
ons land coalities moeten sluiten. En dat betekent dat men in coalitie, op
basis van gelijkwaardigheid, probeert samen te werken en we met z'n allen
kunnen zeggen dat we voor een goede zaak staan. Dat geldt zowel voor
coalitie, maar ook de oppositie is hierbij niet uit te sluiten. De
Rijsbergse raad is er altijd groot op gegaan dat zij steeds in zeer
moeilijke omstandigheden toch de gelederen heeft kunnen sluiten omdat het
ging om het algemene welzijn van de Rijsbergse gemeenschap.
Mevr, van den Bemd interrumpeert en zegt dat dat nu juist exact datgene is
geweest wat zij verkondigd heeft.
De voorzitter zegt dat dit hem als muziek in de oren klinkt. Dat neemt niet
weg dat er op het gebied van de voorlichting nog veel te doen is. Hij heeft
ook in eerste instantie gezegd dat wij de richting van voorlichting moeten
wijzigen wanneer veranderingen en aanpassingen dit noodzakelijk maken. We
moeten natuurlijk oppassen dat we geen zaken gaan nahollen die op een ander
zo gemakkelijk gebeuren. Want als we ook de mogelijkheid zouden hebben om
achter dat scherm te kijken dan denkt hij toch wel dat men binnen Rijsbergen
een eigen oplossing kan vinden die in ieder geval tegemoet komt aan datgene
wat in het kader van de voorlichting gewenst is. Ook anderen hebben daar op
gewezen. Hij denkt dat het zaak is dat wij op niet al te lange termijn in de
commissie bestuurlijke aangelegenheden, binnen nu en 3 maanden, hier
uitgebreider op terug komen. Want nogmaals, wanneer men goede voorlichting
wil geven, dan zullen we daar ook een offer moeten brengen. Laat ons in
ieder geval een evenwicht proberen te zoeken, in datgene wat moet en
wenselijk is, en anderzijds wat we daar voor kunnen ophoesten, ook in
financiële zin.
Over de hondenbelasting is opgemerkt dat dit een stuk inkomsten is maar dat
er geen uitgaven tegenover staan. Dat is schijnbaar wel waar maar hij wil er
toch nog aan herinneren dat de hondenbelasting een algemene inkomstenbron is
en geen doelheffing. Hij denkt dat daar nu juist het onderscheid in zit
m.b.t. de andere tarieven. Hij denkt bijvoorbeeld aan de afvalstoffenheffing
die duidelijk wel een relatie met elkaar hebben in de sfeer van inkomsten en
uitgaven. Maar nogmaals, het is ook vanavond door dhr. Jochems gezegd, als
we echt door willen zetten dat er een experiment komt, (hondentoilet)laat
het er dan a.u.b. geen twee zijn maar laat ons beperken tot één, zodat we
weten op een gegeven moment wat het per saldo heeft opgeleverd. Wij hebben
van onze kant geprobeerd u de overwegingen voor te houden waar bij ons met
