- 26 - dit definitief het laatste is. Daar kan hij ja op zeggen. 4 November komen alle instanties bij elkaar. Dan wordt het voorgelegd aan het ministerie van V.R.O.M. De minister heeft dit jaar een pot van 100 miljoen beschikbaar gesteld. Wij hopen dat wij in de loop van volgend jaar en misschien dat er in oktober 1989 hier al wat meer duidelijkheid over is, in Rijsbergen hier ook gebruik van kunnen maken. Over de H.S.L. wordt gezegd dat de stelling van het college in deze niet goed te rijmen valt. Het college wenst deze trein niet op haar grondgebied maar wanneer hij er toch moet komen dan maar aan de oostelijke zijde van de rijksweg. Wij wensen deze trein inderdaad niet op Rijsbergs grondgebied alleen heeft hij daar aan toegevoegd dat, wanneer hogere instanties beslissen dat deze trein toch over het grondgebied van Rijsbergen komt, we dan mee willen beslissen over de wijze waarop, want anders beslist men straks over ons, zonder dat wij daar een uitspraak over hebben gedaan. Wij hebben met alle gemeenten bij elkaar gezeten in Breda en iedereen was deze mening toegedaan. Iedereen vindt dat de huidige spoorlijn het beste zou zijn. Mocht men onverhoopt toch kiezen voor een ander traject, dan willen wij daar graag inspraak in hebben en dan zouden we in eerste instantie liever zien dat het trajekt aan de oostelijke zijde van de rijksweg komt. Dhr. Utens zegt dat het gevaar van dat soort uitspraken is dat men gaat onderhandelen. Men moet proberen een zo'n sterk mogelijke positie op te bouwen. De gemeente Rijsbergen maakt kenbaar dat zij primair de komst van een H.S.L. afv/ijst. Dan vindt hij dat men dat moet handhaven. Hij vindt het een twee-sporig beleid. DhrJochems zegt over de toewijzing van de R.V.C. dat een fractiegenoot van dhr. Utens een half jaar geleden al heeft gezegd dat men tot "de hoogst instantie" moet gaan. Wij zijn op dit moment druk bezig om "de hoogste bomen te beklimmen" en datgene er uit te halen wat voor Rijsbergen goed is. Dhr. Utens zegt dat zijn fractiegenoot hiermee bedoelde om een duidelijk geluid te laten horen. "Met name kwam toen in een buurgemeente een duidelijke uitspraak van de raad richting R.V.C. waarin eerdergenoemde raad niet kon instemmen met het beleid dat gevoerd werd t.a.v. de desbetreffende gemeenten". Dat hebben wij nu ook bedoeld. Er werd toen gezegd om dat in de commissie te doen en laat ons geen uitspraak van de raad ter ondersteuning dienen. Hij vindt dat we best wat duidelijker hadden mogen zijn. Dhr. Jochems zegt dat dat niets te maken heeft met de toewijzing als zodanig, want er zijn normen. Dit geldt ook voor andere gemeenten die een overschrijding hebben gedaan. De gemeente Rijsbergen heeft het meest overschreden, dus wordt ook het meest gekort. Zolang dat systeem niet veranderd is, kunnen wij roepen zoveel als we willen, maar zullen we toch hogere instanties nodig hebben om het één en ander recht te trekken. DhrGodrie vraagt wat de volgende stappen zijn.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 61