ft - 25 - Duidelijk gericht op de toekomst, denken wij dat wij een iets andere opzet mogelijk nodig zullen hebben. De ambtenaar die belast is met woningaangelegenheden voert inderdaad een schaduwbeleid. Wij hebben als commissie destijds een model gehad zoals het op andere plaatsen functioneert. Onze betrokken ambtenaar houdt dat voor zich zelf bij en houdt de commissieleden er van op de hoogte in hoeverre wij eventueel afwijken van een advies naar het college toe. Dhr. Godrie haalt 2 zaken door elkaar, de welzijnsnota en het welzijnsplan. Van ons kunt u met name voor de welzijnssector in het eerste kwartaal 1989 de nieuwe verordening verwachten. Wat betreft de huisvestingsperikelen van enkele actieve verenigingen die u aanhaalt, zegt hij dat dat niet onze verantwoording is op dit moment. Deze worden zo goed mogelijk en waar mogelijk, opgevangen binnen het gemeenschapshuis van Rijsbergen. Dhr. Jochems zegt dat hij de raad volledig ondersteunt met betrekking tot de té korte tijd. Verder staat het college niet te popelen om hondentoiletten aan te leggen. Werknemersbelangen zegt zelf dat het geen doeltreffende oplossing is voor de overlast. De beste oplossing is toch nog steeds om de mentaliteit van de mensen te veranderen. De huisvesting in zijn totaliteit komt aan de orde. Voordat we gaan discussiëren over datgene wat we gaan bouwen, zou hij toch willen vragen te wachten tot de definitieve toewijzing plaats zal vinden. Tijdens de vergadering van R.V.C in januari a.s. zullen de definitieve planningslij sten bekend worden gemaakt. Dan kunnen wij alsnog daaraan invulling geven. Want stel je voor dat er nul uitkomt dan is er niets te bouwen. Het fietspadenplan wat Werknemersbelangen heeft ingediend bij het Stadsgewest Breda is hem bekend. De hoogste prioriteit heeft het fietspad de Kruispad. Hij heeft verteld in hoeverre dat er bij staat. De verkoop van woningwetwoningen komt in de commissievergadering van november en vervolgens in de vergadering van december/januari aan de orde. Dus hij denkt niet dat het zin heeft om daar nog nader op in te gaan. We wachten met die discussie totdat het rapport voor u ligt. Mevr. van den Bemd heeft het over het voorstel inzake verkoop van woningwetwoningen. Dit was echter geen voorstel maar een verzoek. En dat is een verschil. Mevr, van den Bemd zegt dat dat inderdaad een verschil is maar zij hoopt dat het in een voorstel zal uitmonden. Dhr. Jochems zegt dat Rijsbergen inderdaad daarin zelf de beslissing moet nemen. Hij komt hier volgende maand uitgebreid op terug. U hebt het rapport van Heidemij gezien. Aan de hand daarvan merkt u op dat er geen woningbouw mogelijk is. Dit is hem niet bekend. Het is wel bekend dat wanneer op dit moment, zoals in zijn antwoord gememoreerd, afgegraven wordt met 6-J meter of met 8i meter, het wel mogelijk is om daar te gaan bouwen. Dhr. Vogels vraagt de termijn van definitieve aansluiting van het drukriool in het buitengebied. De mogelijkheid bestaat om dat nu al te doen. Het is puur een politiek verhaal. Het H.U.P. programma wordt 7 november door de Grontmij aan het college aangeboden. Wanneer de uitvoering hiervan een feit zal zijn stellen we voor dit gelijk mee te nemen. Maar dat laat zeker niet onverlet dat we op dit moment al de mogelijkheid hebben om dit te doen. Dhr. Utens heeft vragen over Brabant Chemie. Waarom heeft dit rapport er een jaar gelegen De laatste boringen zijn geweest een jaar geleden. De technische mensen hier in huis hebben hem verteld dat het verwerken van de uitslagen, die aan deze boringen ten grondslag lagen, werkelijk een jaar heeft geduurd. Toen pas kon men met dit concreet verhaal komen. U vraagt zich dan ook af of

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 60