- 22 - DhrGodrie zegt dat hij het voorstel van dhr. Vogels wil steunen betreffende een andere procedure van de begroting in 1989. In deze belachelijke korte tijd kan niemand een behoorlijke besluitvorming nemen. Als er financieel nog iets toe te voegen is dan zal dhr. v.d. Sande dat doen omdat het zijn vak is en omdat hij zitting heeft in de commissie financiën. Gezien het korte tijdsbestek en de informatie die vanavond is verstrekt, beperkt hij zich tot wat algemene opmerkingen. Wij hebben goede nota genomen van de uitspraken van wethouder van den Bemd betreffende de welzijnsnota die in de commissie welzijn in 1989 zijn beslag zal krijgen. We dringen er toch op aan om daar zo vroeg mogelijk mee te beginnen i.v.m. de noodzaak van huisvesting, peuterspeelzaal, kreatief centrum en andere activiteiten. Wij nemen aan dat in het raamwerk subsidie plaatselijke activiteiten nader onder de loupe worden genomen. We nemen ook aan dat er voldoende aandacht gegeven zal worden aan de centralisatie en huisvesting van bovengenoemde groepen. Wij zijn er voorstander van het beleid inzake de woningtoewijzing te handhaven. Dit is trouwen de wens van de hele commissie. Nieuwe impulsen voor het Rijserf is wat ons betreft een goede zaak. Wat het woningbouwbeleid betreft zijn we het met u eens dat dit een droeve zaak is. Geldt deze regeling alleen voor Rijsbergen, of is deze erge forse korting ook in buurgemeenten van toepassing? Wij begrijpen dat dit een groot probleem is voor onze gemeente. Wat zijn de volgende stappen Kunt u dit al zeggen, gezien de late informatie naar u toe. Wat de verkoop van woningwetwoningen betreft, dat juicht Dorpsbelangen toe. Dit is een goede zaak en in de algemene beschouwingen is duidelijk naar voren gekomen hoe deze zaak onder de loupe moet worden genomen. De manier waarop, hebben we in de algemene beschouwingen duidelijk naar voren gebracht. Het rioolbeheersplan, zoals het eerst was aangeboden in de begroting 1989, kon zijn fractie niet goedkeuren. Nu wethouder Jochems een uitvoerig cijfermatig verslag gepresenteerd heeft naar onderdelen en opbouw van de levensduur van leidingen en pompen etc., stemmen wij in met het voorstel, echter met de opmerking dat we meer gedifferentieerde tariefstelling voorstaan in verband met alleenstaanden, minima en ouderen. Hier willen we graag in de desbetreffende commissievergaderingen op terugkomen. Wat het fietspadenplan betreft, juichen wij toe dat in eerste instantie de Kruispad aan de beurt korat. Met betrekking tot Hazeldonk blijven wij een gefaseerde invulling voorstaan. Wij weten niet wat de toekomst brengt. Dhr, van de Sande zegt dat hij wil in gaan op het onderdeel financiën. Vanavond is de tijdskwestie het jargon geweest. De eerste opmerking was dat binnen 14 dagen de begroting in principe afgehandeld zou kunnen worden. Hij neemt aan dat dat juist is maar van de andere kant is het ook zo dat de begroting in principe vier maanden vóór het einde van het kalenderjaar aangereikt dient te worden aan de raad. Een andere kwestie. U zegt dat de jaarrekening 1987 als vergelijkingsmateriaal gebruikt kan worden. Dit staat inderdaad vermeld maar het blijft toch een begroting. Hij wil er op wijzen om de rekening en begroting 1990 en jaarrekening 1988 gelijktijdig aan te bieden, zodat men wat kritischer kan toetsen om overschotten eventueel te voorkomen; want als leidraad door deze begroting loopt uiteraard wel de diverse verhogingen van tarieven en heffingen. U heeft gezegd dat we in een betere tijdsplanning zitten voor 1989 voor wat betreft de planning van de vergaderingen. Als de jaarrekening er geweest zou zijn én de begroting uitvoerig met woord was toegelicht op bepaalde opmerkingen, dan was de discussie wat dat betreft minder geweest en de informatie beter.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 57