- 19 -
toch proberen, zij het in grote lijnen, alhoewel hij daar grote moeite mee
heeft.
De vroegtijdige betrokkenheid die het college reeds aanhaalde heeft hij op
een aantal onderdelen toch gemist. Hij zal het nu niet concreet vernoemen,
maar men kan ze wel krijgen in de commissie bestuurlijke aangelegenheden om
de zaak te onderbouwen.
De voorzitter interrumpeert en wil elk misverstand wegnemen. Laat ons nu
gewoon in één keer de zaken die niet goed zouden funktioneren uitzoeken,
zodat het college ook de kans heeft hierop te reageren. Hij denkt dat dat de
totaliteit van het bestuur van de gemeente Rijsbergen ten goede kan komen.
Hij zou willen uitnodigen om van het hart geen moordkuil te maken.
Dhr. Utens zegt dat hij dat zeker niet zal doen maar dat hij dan wel
terugkomt op zijn verhaal nl. dat de raad te weinig tijd krijgt. Hij
verzoekt opnieuw om een schorsing. Want dan wil hij het gefundeerd
onderbouwen
De voorzitter denkt dat het college geen enkel probleem heeft om de raad
alle gelegenheid te bieden haar verhaal te vertellen. Als dhr. Utens een
schorsing wil dan is de vraag of de overige leden dit kunnen ondersteunen.
Mevr, van den Bemd vraagt hoeveel tijd dhr. Utens nodig heeft.
DhrUtens zegt dat hij het niet eens is met de voorzitter als hij zegt
dat hij probeert een waas op te bouwen. Hij heeft onmiddellijk daar aan
toegevoegd dat hij bereid is dit, in de eerstvolgende commissie, duidelijk
te onderbouwen maar dat op dit moment hem de tijd en de stukken ontbreken om
met een duidelijk gefundeerd oordeel in deze naar voren te komen. Hij heeft
in het verleden wel eens meer dingen toegezegd en die komt hij altijd na.
Het is niet de bedoeling om een waas hieromheen op te bouwen.
De voorzitter zegt als dhr. Utens wil verwijzen naar voorbeelden uit het
verleden het toch niet zo moeilijk is om die voorbeelden toch opnieuw op te
sommen. Het college wil geen enkel misverstand laten ontstaan. Als er in uw
fractie gevoelens zouden leven die gewoon om opheldering vragen, geef ons
dan de kans om daar ook op te reageren. Meer houdt onze vraagstelling niet
in.
DhrUtens zegt dat dat hij een voorbeeld zal noemen. Dit is ook in de
commissie B.A. naar voren gehaald. We worden in de commissie Ordening
geconfronteerd met het bedrijventerrein. De afspraak was toch dat de lopende
zaken of zaken die ter voorbereiding naar de commissie zouden komen, primair
ook in de commissie B.A. de aandacht zouden krijgen en dat we dus ook
duidelijk van te voren zouden vernemen welke zaken er zouden gaan spelen.
Dit is niet gebeurd.
De voorzitter haalt ook aan de landelijke besluitvorming.
Hier zal hij dadelijk op terugkomen. Hij sluit zijn ogen hier ook niet voor
maar dan bedoelt hij met name de zaak verkoop woningwetwoningen. De gemeente
heeft toch ook een aantal autonome zaken tot haar beleidsterrein. Hij is
onmiddellijk bereid om de nota Heerma daarin te betrekken. Alleen hij blijft
van mening dat autonome gemeentelijke zaken hier op dit niveau geregeld
