I
- 18 -
Zij heeft afgelopen week het dorpsplan ontvangen en zij denkt dat er in die
richting wel iets van woningbouw gepland staat. Zij zou ook daar graag enige
uitspraak over hebben. Zij begrijpt dat de portefeuillehouder dit natuurlijk
niet kan garanderen. Zij zou wel het advies mee willen geven dat men op haar
of zijn hoede moet blijven bij de gesprekken die gaan volgen. Wij schrikken
nu al niet meer van 17 miljoen. Waar eindigt het?
Dhr. Vogels vindt dat we deze avond weer geconfronteerd worden met toch de
ongelijke situatie waarin college en raad zich bevinden. Het college heeft
een week de tijd gehad om een antwoord voor te bereiden. De raad krijgt 35
minuten. Hij denkt dat dat de zakelijke beantwoording van reactie van het
college niet zal bevorderen. Vandaar dat hij denkt dat het juist is om voor
volgend jaar een dusdanige procedure af te spreken dat ook de raadsleden wat
meer dagen tijd krijgen om hun antwoord op de reactie van het college te
formuleren. Wellicht dat dan het schema van vergaderingen moet veranderen of
een andere mogelijkheid. Zeker wanneer wij meer sturend als reagerend bezig
zijn. Op het moment zijn we een goed voorbeeld van reagerend bezig zijn.
Hij heeft een aantal concrete vragen. Hij vraagt aan de heer van den Bemd
welke werkafspraken gemaakt zijn met Gedeputeerde i.v.m. het ouderenbeleid.
Een tweede vraag is of er al een tijdsplanning is voor de behandeling van de
subsidieverordening met daaraan gekoppeld de welzijnsuitkering. Inzake de
woningtoewijzing zou hij graag het college willen uitnodigen om zo'n
vergadering eens een keer bij te wonen. Dan hebben zij een goede kijk op de
gang van zaken. Als hij wethouder Jochems mag geloven dan zal er de komende
tijd weinig toe te wijzen zijn. Hij denkt dat dat op zich al voor ons reden
genoeg is om het toewijzingsbeleid voorlopig niet te wijzigen. Aan wethouder
Jochems heeft hij de vraag op welke termijn de gemeente overgaat tot de
verplichte aansluiting en wanneer hij denkt de definitieve toewijzing van
het aantal te bouwen woningen te krijgen.
Hij is blij met de toezegging dat de voorlichting, m.b.t. de ontheffing en
kwijtschelding van belasting voor de minima, wordt aangepakt. Hij is graag
bereid tot een nadere discussie over de voorlichting. Wat hem betreft mag
het geld van de hondentoiletten daaraan besteed worden. Hij denkt dat het
geld dan beter besteed zal zijn. Hij moet hier dan ook aan koppelen de
geringe belangstelling die er bestaat voor de commissievergaderingen.
Of er dan iets schort aan de voorlichting dat weet hij niet maar hij denkt
dat het in ieder geval belangrijk genoeg is om daar aandacht aan te
besteden.
M.b.t. Hazeldonk, verwachten wij uiteraard regelmatig informatie. Hij denkt
dat dit het best kan gebeuren via de commissies B.A. en R.O. Hij denkt dat
het vanavond zeer duidelijk is geworden dat wanneer daar geen positieve
berichten uit gaan rollen, Rijsbergen in de komende jaren nu niet bepaald in
een florisante positie zal komen te verkeren wat het aantal woningen
betreft. Wellicht dat het dorpsplan daar invloed op kan uitoefenen. Hij kan
alleen maar het beste hopen. Hij heeft geen reactie gekregen m.b.t. het idee
van privatisering en het uitbesteden van diverse werkzaamheden.
DhrUtens kan in grote lijnen het begin van het betoog van dhr. Vogels
overnemen. We zitten nu duidelijk toch weer met het probleem wat hij ook
vorige week aangehaald heeft in de algemene beschouwingen, nl. de
bestuurlijke werkwijze. We worden nu weer met zaken geconfronteerd, zoals de
hoeveelheid cijfermateriaal die wethouder Jochems naar voren brengt. Hij
denkt dat het in die korte tijd toch ondoenlijk is om daarover met een
gefundeerde mening te komen gezien het feit dat de raad toch heel wat
informatie toegestuurd krijgt van de andere zijde van de tafel. Hij zal het
