- 4 -
vanuit de bevolking dit verzoek krijgen, dan zullen wij daar op ingaan. Maar
tot op heden is daar nog nooit iets van gebleken.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT INSTEMMING MET CONCEPT-VOORSTEL TOT AANPASSING VAN DE
GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING "WERKVOORZIENINGSSCHAP WEST NOORD-BRABANT" EN
STANDPUNTBEPALING VAN EEN MOGELIJKE WIJZIGING VAN DE STEMMENVERHOUDING
BINNEN HET ALGEMEEN BESTUUR.
(BIJLAGE 93).
Dhr. Vogels zegt dat de stukken inderdaad behandeld zijn in financiën en
welzijn. Ondanks dat wil hij terugkomen op het standpunt wat toen is
ingenomen. Bij nadere bestudering van de stukken, vinden wij het toch een
goede zaak als met name de regeling van de stemmenverhouding bleef zoals
die is. Als men het standpunt van het dagelijks bestuur bestudeert, dan is
het een heel verdeeld standpunt. Als men dan de "voor" en "tegen" met elkaar
afweegt, dan moet hij zeggen, gezien het feit dat het al jaren op een
uitstekende manier loopt, dat de tegenstemmers binnen het dagelijks bestuur
hem hebben van overtuigd dat die gang van zaken de beste is. Hij wil dan ook
voorstellen om in te stemmen met de gewijzigde stemmenverhouding en laten
zoals die is.
Dhr. Verschueren zegt dat dhr. Vogels al verschillende zaken heeft
aangehaald. Hij denkt dat van het kant van Werknemersbelangen hetzelfde zal
klinken. Hij denkt dat inderdaad de argumenten van de groots mogelijke
minderheid zwaarder wegen dan de argumenten van de voorstemmers. Vandaar dan
ook dat hun mening is zoals het o.a. stond omschreven in dagblad De Stem 10
september jl. dat het hier meer gaat om een machtsstrijd dan om continuering
van een goed functionerend bestuurVandaar dat wij ook tegen het voornemen
zijn om in te stemmen met de wijziging.
Dhr. Van de Rijzen merkt op dat het een beetje schrijnend is dat de wet
gemeenschappe1ijke regeling nu een wat zwakke groep van mensen treft. Daarom
is hij er voor om die zaak aan te passen. Hij denkt dat men alles zal moeten
doen om te streven naar instandhouding van de huidige kring van gemeenten.
Want het werkt goed, het is een goed recept. Het alternatief is niet
aanlokkelijk. Dus waar mogelijk moeten we deze regeling over die wet
gemeenschappelijke regeling heen tillen. Hij is inderdaad niet voor een
wijziging van die stemmenverhoudingen in het bestuur. Hij denkt dat het
geen goede zaak is als vijf grote gemeenten de rest van de regeling
opgedrongen krijgen naar de kleine gemeente toe. Hij vindt het ook een
beetje vreemd dat het in één raadsvoorstel gezet is, want het is een beetje
in strijd met elkaar. Het één is voor het goede doel en het andere haalt het
er onderuit. Dus hij is niet voor de wijziging van die stemmenverhouding.
Dhr. Van de Sande zegt dat zijn fractie het voorstel van dhr. Vogels
ondersteunt.
De voorzitter schorst hierna de vergadering.
Na de schorsing krijgt wethouder Van den Bemd het woord.
1
