- 13 -
De voorzitter schorst daarna de vergadering 10 minuten.
De voorzitter heropent de vergadering.
DhrGodrie hoorde dat er meerdere plannen waren ingediend.
Daarvan was hij niet op de hoogte, zodat hij daar ook geen rekening mee
heeft gehouden. De insinuatie als zou hij niet eerlijk zou zijn gaat ook
niet op, want hij is altijd eerlijk. Betreffende de toezegging na de
raadsvergadering. U kunt niet verwachten dat mensen die daar bij komen en die
niet op de hoogte zijn van wat er allemaal al besproken is en er verder nog
geen duidelijk beeld is van wat er moet gebeuren, dat die mensen op die
avond ja of nee zeggen of een keuze kunnen maken. Daar komt bij dat hij ook
niet veronderstelt dat dat de bedoeling was want tijdens die vergadering is
daar geen sprake van geweest alleen op het eind van de vergadering toen was
Wethouder Jochems de eerste die zei op een gegeven moment dat we nou toch
wel zouden kunnen gaan kiezen. Aan de hand daarvan is er toen volgens Dhr.
Godrie gekozen. Voorzitter zegt dat iedereen voor het plan gekozen heeft
maar dat trekt hij ook in twijfel want zijn fraktie heeft maar 5 mensen ja
horen zeggen. Hij wil de namen nu niet noemen maar dat weet ieder wel voor
zich als ook de voorzitter. Dan zegt u dat onze fraktie in de brief te
kennen heeft gegeven mee te gaan in dit plan. Hij wil toch voor alle
duidelijkheid de brief even voorlezen en citeert:
"Aan de Werkgroep voorbereiding van de nieuwbouw van het gemeentehuis met
toebehoren. Mijne Heren, zoals toegezegd tijdens de bijeenkomst van 19 mei
jl. waarbij de problematiek aangaande de verbouwing van het gemeentehuis,
brandweerkazerne en loods openbare werken het onderwerp van gesprek was,
zou onze fraktie na bestudering van het totale projekt voor 1 juni a.s.
haar visie ter tafel leggen. De navolgende punten zouden wij gaarne
verwerkt zien in de verdere uitvoering van het bouwplan.
1. Verbouwing gemeentehuis, plan II akkoord, met de aantekening dat de
ruimte die toen bedeeld is als collegekamer vrij groot is. Mogelijk is bij
nadere bestudering de aanwezige ruimte nog efficiënter te benutten.
2. Nieuwbouw brandweerkazerne akkoord, doch plaatsen in het verlengde
achter de huidige loods van openbare werken richting kerk.
Een uitrit creëren tussen het gemeentehuis en de kerk voor de
brandweerauto's en toebehoren.
3. Loods openbare werken. Handhaven in huidige staat. Zonodig isoleren en
voorzien van wasgelegenheid annex toiletgroepen en een nieuwe vloer.
Bij deze aanpassingen zullen de totale investeringen ons inziens dalen met
globaal f. 250.000,a f. 300.000,De investeringsbegroting zou dan
volgens plan II uitkomen op globaal f. 1.350.000,ad f. 1.400.000,
inklusief B.T.W. Vertrouwende dat onze aanbevelingen meegenomen worden in
de verdere uitwerking van het eerdergenoemde investeringsplan, verblijven
wij met de meeste hoogachting, Dhr. Godrie, Dhr.v.d.Sande.Voor zover de
brief.
Wij hebben daarin niet te kennen gegeven dat wij meegingen in plan II.
Wij zouden meegaan in plan II met de nodige restriktie. Dit is wat we
bedoeld hebben en ook duidelijk hebben omschreven.
Wanneer u ons de garantie geeft dat (voorzitter heeft al een opmerking
gemaakt in die richting) ons idee bestudeerd en meegenomen wordt en dat de
raadsleden dan schriftelijk geinformeerd worden voordat de volgende stap
gezet wordt, hij bedoelt hiermede inlichtingen over het financiële gedeelte,
dan zal zijn fraktie het geheel opnieuw bezien.
DhrUtens heeft een opmerking over het hoofd, gezien. Het gaat over de
publiciteit die over dit voorstel gegeven is. Hij vraagt om hieraan in de
