- 2 - elkaar en onze bezorgdheid richt zich dan met name op het feit dat men bang is dat op deze manier de komst van een bedrijventerrein iedere keer opnieuw bemoeilijkt gaat worden. Daar zich al in diverse delen van het buitengebied bedrijven gevestigd hebben of bezig zijn zich te vestigen. Dit bedrijf is een bedrijf in werking. Men zal weinig anders kunnen. Men heeft geen alternatief te bieden. Voor het behoud van de werkgelegenheid binnen onze gemeente zal men iets moeten doen om het bedrijf op een legale manier het werk te laten vervullen. Werknemersbelangen vraagt zich af of er binnen het college aandacht geschonken is, dat het vaststellen van een voorbereidingsbesluit waardoor de provincie goedkeuring kan geven aan het legaliseren van dit bedrijf, financiële consequenties kan hebben voor de gemeente. Gezien het feit dat dit bedrijf gevestigd wordt aan een weg die er eigenlijk niet op berekend is. Wanneer iemand zich op een klassiek bedrijventerrein vestigt dan betaalt hij daar een vierkantemeterprijs voor waar toch een stukje voor aanleg en onderhoud van wegen inzit. In dit geval denkt zij dat dat nagelaten is, en zullen de kosten voor de gemeente zijn. In hoeverre is men bereid te gaan om eens te kijken hoe toch een deel van deze kosten verhaald kunnen worden. Ook van milieu-technische kant is de fractie Werknemersbelangen bezorgd. Er is geen bevoegdheid in huis die kan controleren en eventueel bij overtreding kan verbaliseren. Men is aangewezen op samenwerking met anderen. Op dit moment is het zo dat de provincie op verzoek van de gemeente controleert, maar hoe zal dit in de toekomst komen te liggen wanneer dergelijke zaken gedecentraliseerd gaan worden. Krijgt men dan ook de financiële rekening gepresenteerd omdat men meer voor eigen rekening moeten gaan werken. Men zal er in ieder geval op aandringen dat controle op naleving van de hinderwet in dit geval zorgvuldig in de gaten gehouden wordt. Verder is er nog de grens van het voorbereidingsgebied op dit moment. Die is vrij royaal gepakt. Het betreft tevens de grens van het perceel dat in eigendom van de aanvrager is. Haar vraag is ook in deze of dat ook werkelijk zo royaal genomen moet worden. Is het niet mogelijk om dat precies op de gebouwen of op de op stapel zijnde aanvrage voor uitbreiding van gebouwen te realiseren. Over de tekst van het voorstel,nl. "voor opslag en bewerking in het besluit" zegt zij dat dat een rekbaar begrip is. Het bewerken van dergelijke afvalstoffen daarvan zag zij dat dit wat nader omschreven werd in opslag- en sortering. Er is uitdrukkelijk gesteld dat de provincie geen goedkeuring zal geven voor het aanbrengen of in werking hebben van een puinbreker. De gemeente moet dat ook afbakenen door nader te omschrijven waarvoor men dan het voorbereidingsbesluit moet nemen. Kortom er zijn nogal wat vragen. Werknemersbelangen wil niet onthouden dat men best bereid is om betrokkene te helpen, maar dan wel binnen een goed afgebakend besluit. DhrGodrie zegt dat hij enkele weken geleden een bezoek heeft gebracht aan het terrein van B&S aan de Hellegatweg. Hij heeft een aantal vragen beantwoord gekregen. De reden hiervan was dat de fractie Dorpsbelangen vindt, alvorens zij een standpunt inneemt in zo'n zaak, dat men dan ook zo goed mogelijk op de hoogte moet zijn.De conclusie van Dorpsbelangen is dan ook dat B&S niet de bedoeling heeft om onnodig overlast te bezorgen aan omwonenden. Daarbij heeft dhr. v/d Sande hem de verzekering gegeven, alles in het werk te zullen stellen om geen milieu-problemen te veroorzaken en zonodig alle voorzieningen aan te brengen die nodig zijn om in die omgeving een zo goed mogelijk milieuklimaat te behouden. Daarom stelt de fractie Dorpsbelangen voor om medewerking te verlenen aan het bestemmingsplan, dat zodanig wordt gewijzigd dat de firma B&S kan worden ingepast, en dat hierin wordt opgenomen dat de toegangsweg aangepast wordt mettertijd. Toch wil de fractie Dorpsbelangen de suggestie er aan toevoegen dat de zaak wel zo moet worden geregeld dat dit bedrijf

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 73