Bouwkundig is het onmogelijk volgens de technici om daar nog een gedeelte
aan te brengen. Aan de linkse kant zou het eventueel wel kunnenMocht het
zo zijn dat de bewoners daar niet mee akkoord gaan, dan hebben we vanavond
wel een voorbereidingsbesluit genomen, maar dat wil niet zeggen dat er een
uitbreiding komt. Hij heeft wel gevraagd aan de mensen of hij er mee door
moet gaan. Zij hebben toen gezegd dat maar te doenDan is in ieder geval
het voorbereidingsbesluit genomen, maar de wijze waarop, dat is nog niet
exact bekend.
DhrSnepvangers merkt op dat er een voorbereidingsbesluit wordt
genomen. Hij vraagt of men deze mensen nu gaat helpen of laat men nu deze
mensen in de steek.
Dhr. Jochems interrumpeert en zegt dat deze mensen al een jaar weten
waar ze aan toe zijn. Zij zijn al een jaar in onderhandeling met de
gemeente. Alleen zij willen datgene wat niet kan. De gemeente draagt andere
invalshoeken aan, alleen gaan de bewoners daarmee niet akkoord. Dat heeft
niets met de onwillendheid van de gemeente te maken. Op een gegeven moment
zijn er regels, en die regels die kan men niet breken. Daar blijft men bij.
Als de technici hebben besloten dat het bouwkundig niet kan, dan moet men
daar niet aan twijfelen.
Dhr. Snepvangers zegt dat men op dit moment een voorbereidingsbesluit
van iets neemt, wat in de praktijk waarschijnlijk niet verwezenlijkt wordt.
Hij vraagt zich af waar men dan mee bezig is. Er moet gewoon een oplossing
komen
Dhr. Utens zegt dat hij hoort van de wethouder dat de mensen te kennen
hebben gegeven dat de zaak door moet lopen. Dat lijkt hem ook wei zinvol.
Als er dan een oplossing komt, dan kan men die snel ten uitvoer brengen. Hij
vraagt dat wanneer men niet tot een akkoord komt, of er dan kosten aan
verbonden zijn? Want in de regel dient een bestemmingsplanwijziging in het
algemeen door de aanvrager betaald te worden.
Dhr. Godrie zegt nu het gesprek deze wending neemt, hij wil vragen of
het mogelijk is dat er in de commissie ordening op teruggekomen wordt
volgende week.
Men zit nu toch met twee modellen van verbouwing. Hij vindt dat de
techniek en aanpassing van een woning twee verschillende dingen zijn.
Dhr. Jochems zegt dat er een discussie heeft plaatgevonden in de
commissie ordening nl. precies dezelfde die er nu aan de gang is.
Bouwkundig had de ambtenaar problemen met de uitbreiding achter de kamer.
Toen heeft hij gezegd dat hij wel terug naar de betreffende ambtenaar wil
gaan en wil vragen nogmaals of het werkelijk niet kan. Dus de heer
Snepvangers moet er vanuit gaan dat de portefeuillehouder ook best sociaal
bezig is en ook best met het doen en laten van de bevolking bezig is. Hij
zou ook ontzettend graag deze mensen helpen, alleen dat is nu de
verantwoordelijkheid van bestuurder zijn. Datgene wat iedereen wil dat kan
niet altijd. Hij is teruggaan naar de ambtenaar bouwzaken en hij heeft
gevraagd of er geen mouw aan te passen is dat het wel mogelijk is op de
wijze dat deze mensen dat zelf voorstellen. De technisch ambtenaar vindt
