- 5 -
7. VOTEREN VAN EEN KREDIET T.B.V. HET AUTOMATISEREN VAN DE BIBLIOTHEEK
ADMINISTRATIES. (BIJLAGE 37).
Dhr. Snepvangers heeft een kleine tekstuele opmerking. Hij merkt op dat
f 0,75 moet zijn f 0,05. In de overige stukken die ter inzage lagen daar
stond wel f 005 vermeld.
Dhr. van den Bemd zegt dat het labelen van de boeken inderdaad
f 0,05 per stuk kost. Als dhr. Snepvangers het besluit voor hem neemt op
blz. 2 daar staat ook het totaalbedrag wat nodig is en dat klopt.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
8- VASTSTELLEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VERVUL 5 (BIJLAGE 38)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
9. VASTSTELLEN VOORBEREIDINGSBESLUIT RISTEN 43 (BIJLAGE 39)
Dhr. Snepvangers zegt dat deze aanvrage al bijna een jaar loopt. Deze
mensen weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn. Toentertijd is een
tekening door het G.M.D. ingebracht wat bijna overeenkwam met hetgeen ook de
eigenaar wilde. Dat was ook de beste oplossing. Als nu geopperd wordt om een
lift te plaatsen, dan is dat geen oplossing. Hij vindt dat het hoog tijd
wordt dat die mensen weten waar ze aan toe zijn.
De voorzitter zegt dat in het dossier een raadsvoorstel ligt om een
voorbereidingsbesluit te nemen. Hij kan dhr. Snepvangers niet helemaal
volgen.
Dhr. Utens merkt op dat er een schets bij lag waarop de
perceelsgrenzen aangegeven werden waarbinnen dit voorbereidingsbesluit zou
worden vastgesteld. Het eind van de commissievergadering waarin dit voorstel
behandeld is, was er enige onduidelijkheid. Bij het voorgaande
voorbereidingsbesluit lag een situatieschets. Hij had gedacht deze
situatieschets hierbij aan te treffen. Dat lag er echter niet bij. Nu is
zijn vraag waarover men nu precies spreekt.
DhrJochems zegt dat op het einde van de commissievergadering
inderdaad gezegd is dat er een voorbereidingsbesluit genomen moet worden op
dat pand. Er lagen twee plannen op tafel en liggen nog steeds op tafel. Het
ene is datgene achter de woning wat betrokkene zelf wil, maar wat
bouwkundig niet kan. Het tweede plan wat dus aangedragen is door
ruimtelijke ordening om achter de garage een natte cel te creëren, dat wilde
betrokkene zelf niet. Men is nog altijd met deze mensen in bespreking
hierover wat men precies gaat doen. Hij heeft wel gevraagd om in de
raadsvergadering van 21 april het voorbereidingsbesluit te nemen, zodat men
in ieder geval nog kan kiezen. Vandaar dat de uitbreiding die er eigenlijk
exact moet komen nog niet bekend is, maar toch is het voorbereidingsbesluit
in deze vergadering. Alleen datgene wat de mensen zelf willen en datgene wat
bouwkundig niet kan, daar kan men geen speld tussen krijgen.
T
