- 4 - DhrUtens zegt over de laatste opmerking van de voorzitter dat hij daarmee precies treft datgene wat hij bedoelde, namelijk de effectiviteit van het gehele gebeuren. Hij onderkent het nut en het voordeel van de invoering van automatisering maar het gaat natuurlijk ook wel om het werk en de praktijk. Vandaar dat hij daar grote aandacht voor vraagt. Dhr, v/d Sande zegt aangaande het bestand van de woningen, terugkijkend naar de brief van Haskoning gestuurd naar de gemeente, dat daar alleen wordt gesproken over het onderzoek voor het woningbestand en niet voor de bedrijfsobjecten. Hij denkt dat daar juist echt de technici voor nodig is. Derhalve verwacht hij toch dat men t.z.t. nog met de uitbreiding voor een krediet voor dat onderzoek zal komen. Te weten is: het budget voor 1988 wat automatiseringsplan betreft, de kostenraming, die zijn geraamd op f 150.000,00. Met dit krediet overschrijdt men vermoedelijk de begroting. Verder stelt Haskoning in zijn schrijven dat zij adviseren de gemeente nog niet over te gaan tot een geautomatiseerd beheerssysteem. De toelichting daarop in het schrijven vindt hij erg vaag. Hij vindt het ook niet toegelicht door de portefeuillehouder waarom dat het nu nog niet mogelijk is. Mogelijk is de gemeente qua omvang van bestand van woningen erg klein. Vele buurgemeente hanteren dit systeem niet omdat het erg kostbaar is. Hij vraagt of de mogelijkheid aanwezig is, om een onderzoek te plegen en dit in samenhang met andere gemeente te doen, als het technisch mogelijk is. De voorzitter denkt dat men op dezelfde lijn zit als dhr. Utens, want ook die problemen die hij aanstipt, dat zijn ook de opmerkingen geweest die in het college hebben gespeeld bij de afweging of men al of niet hiertoe zou moeten overgaan. Ten aanzien van dhr. v.d. Sande, daarvan denkt hij dat men op twee totaal verschillende lijnen probeert te communiceren en dat is vaak moeilijk als de antennes verkeerd gericht staan. Met betrekking tot de technische kwow how, zegt de voorzitter dat men beschikt hierover in huis, daar waar het gaat om gebruikmaking van geautomatiseerde beheers systemen. Hij heeft dhr. v.d. Sande in eerste instantie proberen duidelijk te maken dat de gemeente dit programma nodig heeft om een systeem verder uit te kunnen gaan werken. Op de eerste plaats om een inventarisatie te maken van de gegevens die verzameld moeten worden, waar vervolgens een beheersplan op gebaseerd kan worden. Dit hele project bestaat uit 2 delen, een stuk software en de inventarisatie wat men gebruikt van het bureau Haskoning omdat zij daar de know how over kunnen aanleveren. De techniek zou men in samenhang met andere gemeenten kunnen doen. Hij mag aannemen dat dhr. Sande genoeg op de hoogte is dat software niet zondermeer gemeenschappelijk gebruikt kan worden, uitgewisseld kan worden. Elke gemeente zal zelf zijn pakket moeten aanschaffen, medegelet ook op het auteursrecht wat op die pakketten rust. Dat de gemeente Rijsbergen op dit terrein koploper is, dat is dan een compliment. Ook met betrekking tot het weg- en rioleringsonderhoudsplan krijgt de gemeente Rijsbergen al regelmatig bezoek van andere gemeenten, die hier zich komen oriënteren hoe één en ander in z!n werk gaat en daar hun konsekwenties uittrekken. Wat de overschrijding betreft van het budget wat in de begroting is geraamd voor automatisering, daarvan denkt hij dat dit hier niet aan de orde is omdat de kosten van dit onderhoudsplan ten laste worden gebracht van het woningbedrijf, en niet van de post automatisering. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 55