- 2 - Financiën en in de commissie Welzijn, dat daar nu wordt voorgesteld om te benoemen de heer M.A. v.d. Sande. De raad gaat akkoord met de benoeming van dhr. M.A. v.d. Sande tot lid van de commissie Financiën. 5. AANWIJZING LID VAN DE RAAD IN DE BEGELEIDINGSCOMMISSIE ASIELZOEKERSCENTRUM. (BIJLAGE 35). Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 6. BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET UITVOEREN VAN EEN VOORONDERZOEK T.B.V. EEN GEAUTOMATISEERD GEBOUWEN BEHEERSPLAN (BIJLAGE 36) De voorzitter geeft dhr. v/d Sande het woord. Dhr. v/d Sande merkt op dat hij niet aanwezig is geweest bij de discussie van de commissievergaderingen. Derhalve kan het best zo zijn dat er opmerkingen of vragen gesteld worden die al eerder beantwoord zijn geworden. Hij vraagt hiervoor begrip. De inleiding van het raadsvoorstel is veel belovend. Het omvat wel het totale onroerend goedbestand van de gemeente. Het voorstel echter verdere bestuderende, concludeert hij dat het omvat een krediet als vooronderzoek voor het woningbestand. Dit betreurt hij echter. De fractie Dorpsbelangen had nl. gemeend dat, wanneer men met geen geautomatiseerd beheersgebouwenplan te werk wil gaan, dat men dan het totale onroerend goed in het vooronderzoek mee zal nemen. Er ontbreekt namelijk ook het kostenpakket voor de overige bedrijfsmatige onroerend goederen. Met name deze zijn, zijn inziens ter bestudering van een vooronderzoek van zeer technische zaken, gegrond. Daarvoor zou het zeker noodzakelijk zijn dat men waarschijnlijk het bureau van buitenaf inhuurt. De woningen zoals nu in Rijsbergen voorhanden zijn, zijn op een goed niveau. Derhalve acht.hij het ambtelijk apparaat wat men nu heeft en enigszins bewezen heeft om het onderhoud van de woningen te kunnen verzorgen, het niet direct noodzakelijk een vooronderzoek voor de woningen te creëren. De groepering Dorpsbelangen is van mening dat er, wanneer een krediet uit wordt gegeven voor een dergelijke zaak, dat het voor het totale onroerend goed moet zijn, en niet alleen voor wat de woningen betreft. Voorts mist men in het kostenplaatje het budget voor de hardware en software. Zoals het voorstel er nu ligt is Dorpsbelangen van mening dat het een investeringsplan is voor een bouwproject waar alleen de kosten van de fundering meegenomen zijn. Daarop kan dorpsbelangen op dit moment geen beoordeling voor af geven. Dhr. Verschueren zegt dat zijn verhaal ongeveer van dezelfde strekking is. Hij vraagt of de gegevens die men heeft van de sporthal en de andere gebouwen, of die up to date zijn, zodat die gelijk in het geautomatiseerd plan meegenomen kunnen worden. Of komt er mettertijd nog een ander verzoek aan de raad? Dhr. Utensdenkt dat het goed is dat hij de mening kenbaar maakt van zijn fractiegenoot dhr. L.C. Verpaalen, die thans niet aanwezig is. Binnen de fractie Rijsbergs Belang is hierover nogal gesproken. Dhr.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 53