- 5 - Mevr. van den Bemd dacht dat wij voor 1 april moeten reageren bij de Provincie omtrent dit voorstel. In de commissie is gesproken over een totaalbedrag van f 67.587,00. Dat was als volgt verdeeld: f 27.587,00 voor verbetering particuliere woningen en f 40.000,00 van reconstructie wegen binnen de bebouwde kom. Nadien heeft zij een persbericht gezien. Zij zou willen weten of de persberichten in de Stem van afgelopen vrijdag juist zijn, waarin gesteld wordt dat de bijdrage voor de gemeente Rijsbergen in tegenstelling tot wat eerder gezegd is nu f 92.820,00 bedragen. Zo ja, komt men daar dan nog mee terug, en dan wel liefst tijdig voor 1 april, naar de beleidsbepalende commissie om daar een bestemmingsadvies over uit te brengen. Dhr. Godrie zegt dat hij ziet dat de post van f 76.000,00 verdeeld is onder 1 en 4 maar hij vraagt zich toch wel af wanneer er een lijst komt voor monumenten en beeldbepalende panden. Daar hebben we nu al een paar keer om gevraagd en in de commissie vergadering van een half jaar geleden is toegezegd dat die lijst er zou komen. Als we nu niet snel zijn, dan gebeurt er in 1989 weer niets. Als de dingen die wij vragen niet uitgevoerd worden, dan hoeven we ook niet naar de commissievergaderingen te komen. Dhr. Jochems zegt op het gestelde van mevrouw van den Bemd dat zij een persbericht heeft gezien dat de gemeente Rijsbergen f 92.500,00 zou gaan krijgen. Vandaag is dit bericht officieel binnen gekomen. Hij stelt dan ook voor dat dit in de komende commissievergadering van ordening terugkomt. Hij zou dit wel zo aannemen en het aan het restant van f 30.000,00 een bepaalde bedoeling geven. Op het gestelde van dhr. Godrie daarvan zegt hij dat dit inderdaad een half jaar geleden in de commissie hebben afgesproken. Er zitten natuurlijk twee kanten aan. De betreffende ambtenaar is op dit moment dit heel goed aan het uitzoeken. Wij hebben een voorbeeld van de gemeente Breda. Op de eerste plaats is aan de orde wie bepaalt welke panden beeldbepalend zijn. Daar zal een commissie voor in het leven moeten worden geroepen of een deskundige die dat gaat onderzoeken maar dat kost ook geld. Op de tweede plaats kan men zeggen dat men een lijst maakt van beeldbepalende monumenten. Er zullen wel bepalingen bij moeten komen wat er wel of niet moet gebeuren. Wanneer hij of zij om subsidie komt, in hoeverre kan dat. Wanneer de gemeente zomaar een beeldbepalend object aanwijst dan betekent dat, dat de eigenaar van dat gebouw toch beperkt wordt in datgene wat hij misschien wel zou willen. Hij is het er wel mee eens dat we op een gegeven moment moeten komen met een een lijst van beeldbepalende monumenten. De betreffende ambtenaar is op dit moment grondig aan het uitzoeken welke lijn de gemeente moet volgen om dit in ieder geval goed op poten te zetten. Van de andere kant is het zo dat we binnen het college besproken wordt datgene wat het dorpsplan teweeg zal brengen in Rijsbergen. De eerste gegevens komen 23 februari naar buiten toe. Dan wordt het voorgesteld aan de bevolking en aan de middenstanders. Er wordt eerst gewacht op een rapport van de middenstanders. De gemeente zal proberen met het dorpsplan rekening te houden. Wanneer die dingen toch doorgaan dan zal er iets moeten gebeuren. Er zal veel geld voor nodig zijn. Het lijkt hem in ieder geval goed dat we alvast daarvoor een fonds gaan vormen. Het college heeft er in ieder geval aandacht aan besteed. Dhr. Godrie begrijpt wel dat de betreffende ambtenaar dit aan het uitzoeken is maar als we nu eerst eens een lijst aanleggen bijv. te beginnen

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1988 | | pagina 36