- 11 -
iedereen mee eens, moeilijk te realiseren was, en zó kostbaar dat dat op dit
moment niet zou kunnen.
Wij hebben toen de principe-afspraak gemaakt dat we zouden proberen op korte
termijn de Meeren in ieder geval te helpen, daarnaast zou de afdeling
openbare werken opgedragenworden om een plan op te zetten voor alle
probleemgebieden van Rijsbergen die er op dit moment nog zijn, los van de
ruilverkaveling die er aan zit te komen, en dit voor te dragen aan de
landinrichting voor subsidie. Daar heeft men ja tegen gezegd. Dus wij zouden
de Meeren aanpakken. Alleen zijn budget was daar niet op berekend. Er was
ook geen rekening mee gehouden in de begroting en hij heeft in de tweede
commissievergadering gevraagd of de raad bereid was om aan het voorstel wat
nu op tafel ligt, medewerking te verlenen. Dus schrappen in zijn begroting,
iets terugdraaien naar 1991 om. daar mede het probleem in de grote Meeren op
te lossen. Hij heeft gevraagd, stel dat er morgen andere problemen in
Rijsbergen met dezelfde handtekeningactie naar uw raad komt, wat doet U
dan? En toen was het antwoord van de heer Verpaalen resoluut "helpen".
Toen heeft hij gevraagd, waarmee? Uit overschotten. Dat was toen op dat
moment bekend. Hij stond er alleen van te kijken dat er verschillende mensen
die in de commissie zitten, en die ook in de commissie financiën zitten, zo
maar zeiden dat het daarmee betaald moet worden maar dat het wel zo snel
mogelijk opgelost moet worden. Dat zijn twee dingen die niet rijmen met
elkaar. De rekening 1987 zal misschien in september of oktober worden
aangeboden. Uit de post overschotten kan men er dan pas over beschikken. Hij
heeft toen gezegd dat hij het er niet mee eens was. Maar hij heeft in de
commissie ordening als voorzitter alleen een adviserende stem. Hij heeft
gezegd dat hij dit besluit zal voordragen aan het college. Het college heeft
dit bekeken, heeft precies dezelfde gedachtengang geopperd die hij zojuist
heeft verteld en heeft dit voor kennisgeving aangenomen. In. de commissie
financiën van december zijn er twee aanvragen gekomen van Werknemersbelangen
en van Dorpsbelangen.
Die zijn alsnog toegevoegd. Dit is ook gebeurd in de commissievergadering van
23 december, de commissie ordening. Toen is het besluit gevallen zoals het
nu voor U ligt. Dus hij is het niet eens met de opmerking dat het college
niet snel gehandeld zou hebben. Dan speelt hij de bal terug. Dit voorstel
had, wanneer U het college had gevolgd, een maand geleden in de raad
gekomen. Dus daar is hij het niet mee eens. Over de offertes heeft hij
eigenlijk de raad al voorbereid in de commissie ordening. Hij wil het nog
een keer herhalen. Omdat wij snel moesten werken en omdat het eigenlijk een
apart werk is, hebben we gewoon een deskundige even laten rekenen voor welke
prijs hij het zou kunnen. Dat doet niet iedereen. Om nu snel in december het
raadsvoorstel in de raad te krijgen, zult U het deze keer echt moeten doen
met één offerte. Er zijn geen onoverkomelijke bezwaren. Daar is hij de
raad dankbaar voor. Hij begrijpt ook wel dat men zegt dat het beter is dat
twee of drie bedrijven daar een offerte insturen maar gezien de korte
periode en het feit dat wij van te voren in contact gekomen waren met deze
man, vond hij het als portefeuillehouder niet netjes om hem buiten spel te
zetten en toch maar weer met inschrijvingen door te gaan. Het risico lopende
dat hij dit werk niet zou kunnen krijgen.
Mevrouw van den Bemd zegt dat zij gemist heeft in de offerte het eerste
punt van werkzaamheden wat aangeduid wordt.
De heer Jochems antwoordt dat dat bij het totaalbedrag inbegrepen is.
De eerste keer hebben we gezegd wanneer we het pompgemaal aan de Pater
Taksweg gaan zetten, dan zal de sloot tussen de Ettenseweg en de Pater
