4 a eiïïü ansx3 i r>v
a a x nsoo
de raad vrij goed) over apparatuur die al geplaatst zou zijn en wat dan nog
de noodzaak was om daar beleidsmatig over te spreken. De apparatuur is pas
geplaatst nadat de commissie-vergaderingen hadden plaatsgevonden.
Dhr. Verschueren heeft nog de opmerking gemaakt om het onderwerp in 3
onderdelen te splitsen. De aanschaf van deze apparatuur is dermate gericht
op het verwerken van specifieke zaken als riolering en werkbeheer dat we
niet in het grote systeem opgenomen kunnen worden. Er is althans geen
software voor. Vandaar dat wij menen dat dit betreffende onderdeel aan die
kostenpost moet worden toegerekend.
Dit waren de antwoorden namens het college.
Dhr. Daemen merkt op dat ondanks het betoog van de voorzitter, het niet
wegneemt dat de koop gesloten was vóór de commissie-vergadering en hij voelt
er veel voor om de volgende keer de kosten voor rekening van besteller te
laten komen indien er van te voren op de juiste plaats geen goed overleg is
geweest.
De voorzitter antwoordt dat dit een onterechte beschuldiging is die hij
niet waar kan maken en vindt dat Dhr. Daemen dan ook dergelijke woorden niet
moet gebruiken. Daarnet is duidelijk gezegd wat er in feite is gebeurd. Er
heeft inderdaad al onder voorbehoud onderhandeling plaats gehad vóór dat
tijdstip, maar u kunt niet een dergelijk standpunt innemen, als u niet
bereid bent te aanvaarden hoe wij een en ander hebben laten verlopen. Het
college heeft nadrukkelijk gesteld dat de installatie heeft plaatsgevonden
nadat de commissies daar over gehoord waren.
DhrDaemen beweert ook niet dat dat niet gebeurd is. Zijn mening is
alleen dat de rekening reeds binnen was voordat de apparatuur geplaatst was.
Hij vindt het niet prettig om in commissies te zitten en dan regelmatig
zaken voorgeschoteld te krijgen die reeds gekocht zijn, zodat het eigenlijk
niet meer bespreekbaar is. Hij kan zich indenken dat vanwege de technische
kant snel aangekocht moest worden, maar hij kan zich niet voorstellen dat er
a la minute apparatuur gekocht moest worden voordat er in de commissie over
gesproken was. Het is nu gebeurd maar hij hoopt toch dat het college er een
volgende keer rekening mee zal houden.
Dhr. Godrie wil zich alleen beperken tot de opmerking van de voorzitter
"dat hij niet begreep waarom deze vragen gesteld werden". U zou daarmee de
indruk kunnen wekken dat iedereen van de zaken op de hoogte was omdat het in
de commissie Financiën is voorgelegd. Niet iedereen zit in de commissie
Financiën. Dus niet iedereen van de raad was ervan op de hoogte dat de
apparatuur gekocht en de rekening binnen was. Daar komt nog bij zoals u zelf
reeds heeft gezegd dat de besluitenlijsten niet op tijd binnen waren.
Ook in de commissie Ordening, waar hij zelf inzit is het niet besproken.
De besluitenlijsten van de commissie Ordening heeft hij daarna gelezen en
ook daar was niets terug te vinden. Dus hij neemt aan dat ook daar niet over
deze zaak gesproken is. Dit is tevens zijn vraag.
DhrUtens merkt op dat in de commissie gesproken is over de urgentie
van met name de Risten en hij weet niet, omdat er de laatste maanden niet is
vergaderd, of die urgentie gezien de weersomstandigheden nog toegenomen is.
Dit zou ook van invloed kunnen zijn op de uitvoering van daar te verrichten
reparatie- of herstelwerkzaamheden.
Dhr. Verschueren zou nog een keer willen toelichten waarom hij het over 3
voorstellen had. Als hij voor alle duidelijkheid zou willen weten wat de
automatisering voor Rijsbergen nu heeft gekost is het gemakkelijk dat
in >1 n, i 3 Ti o, i-wji pta.-v»ju
>n?pon
f»;iGQl r/ J
f\~ JR.'t-yC .0
W
i - .--li1
Ui
tó a HO
.?i'l J :>U p OC
J óu(iW ::'j
- OX'I -
i 'iv.w i ywiJOGSy n»\
1 on rj A - v> W n
O
L .ai t=»;.u
M XQJ.il..
.HÖPiov
ifc'l» 'Oih
s/< ,6.0 lü 'Q',. >i.
i;-rv IS vcv.
-
•X^VSX t>i> ètöi
i i i OA,~"i 'i r
.■■O - -'.ui'jn r
i i iOO Su .I8jf
11i H-
UpUSa V
ii iOifi
o j 4 j- 1
ii ;l .vu a jfiuu'i 'jöL:
roqq.
en -
j n 30
- 9 -
