4
- 46 -
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
Na de schorsing krijgt mevrouw van den Bemd van de fractie
Werknemersbelangen het woord.
Mevr, van den Bemd vindt het treffend daar waar zij zei in ons streven
naar de zelfstandigheid niet te verwarren met streben, dat de voorzitter
daar eigenlijk hetzelfde verhaal omheen geweven heeft, nl. dat we het
komende jaar inderdaad gewoon geen tijd hebben om daar wat langer bij stil
te staan, want dat we inderdaad constructief moeten gaan werken aan datgene
wat op ons af komt. Omtrent de huisvesting heeft U een bepaalde toezegging
gedaan wanneer U denkt te komen met een voorstel aan de raad. Omtrent het
personeel denkt zij dat we inderdaad onderscheid moeten maken tussen de twee
vacatures zoals die op de begroting staan, en het probleem dat zich nu al
voordoet op algemene zaken en in hoeverre dat tot nu toe opgelost wordt of
kan worden.
De werkgelegenheid op Hazeldonk, het verheugt ons dat fase 2 eigenlijk zo
goed als vol is, en dat U aan fase 3 kunt beginnen. Zij zou graag willen
weten of dat dan de laatste fase is en om hoeveel hectaren dat het gaat.
De voorzitter interrumpeert en zegt dat hij gezegd heeft dat dat fase 3 is
tevens de laatste fase.
Mevr, van den Bemd zegt over het aantal woningen die wij zouden moeten
claimen niet weet in hoeverre dat daadwerkelijk opgaat. Wij zijn er
uiteraard een voorstander van maar de zaak wordt in hogere regionen altijd
anders beoordeeld dan dat wij het hier in het Rijsbergse doen. Dus zij ziet
daar met belangstelling naar uit. Gelijktijdig ziet zij dan graag binnen
niet afzienbare tijd uit naar het plafond dat U denkt in te kunnen bouwen in
de diverse fondsen waar wij ook over gesproken hebben in onze beschouwingen.
Dan de verhoging van de tarieven en het instellen van een nieuw recht. Want
het instellen van een rioolrecht is niet een verhoging van de tarieven, dat
is eigenlijk het instellen van iets nieuws daarvan heeft de wethouder gezegd
"met enige pijn kan ik hier in meegaan". Zij denkt dat het voor allemaal
wel een klein beetje pijn doet want het invoeren van een belastingrecht,
rioolrecht een tariefstelsel dat is niet leuk om dat te verkondigen aan de
bevolking maar zij denkt na de nodige uitleg die we gekregen hebben dat we
er niet onderuit kunnen, willen we ook op langere termijn financieel als
sociaal bezien gezond en goed wonen in Rijsbergen. Zij kan alleen meegaan
met dhr. Verpaalen daar waar hij zegt dat het eigenlijk een apart
discussiepunt had moeten zijn, omdat het niet op de begroting voorkomt omdat
het iets invoeren is van iets nieuws. Niet helmaal duidelijk is of dat wij
naast het instellen van het rioolrecht automatisch het bestaande
overeenkomst voor de bewoners in het buitengebied opheffen, daarover zou zij
graag enige duidelijkheid hebben. Voor de huurders zit er geen rioolrecht
aan vast. Het gaat meer om de realiteit van het feit dat in het bedrag van
de huur een bedrag hoort te zitten of een percentage hoort te zitten waaruit
de kosten van onderhoud riolering betaald moeten kunnen worden. Als het dan
om de eigenaren gaat zou zij graag willen weten of dan per eigenaar één keer
