m
- 36 -
Het College heeft dan ook opdracht gegeven aan onze stedebouwkundige om te
zoeken naar een geschikte plaats in de onmiddellijke omgeving van het dorp,
dit zal ter zijner tijd aan u worden voorgelegd.
Of hiermee dan straks de illegale praktijken of noodoplossingen in het
buitengebied tot het verleden behoren is de vraag.
Het werkelijk probleem is of onze ondernemers deze prijs wel opgebracht
kunnen krijgen die vast zit aan deze gronden? Dit is wat het college zich
afvraagt.
Dorpsbelangen zegt onder het hoofdstuk Economische Zaken het eens te zijn
met mijn uitlatingen die ik heb gedaan in de Stem, wat betreft de leegstand
van gebouwen in het buitengebied.
Ik wil u er nogmaals op wijzen dat dit een constatering is en verder niets.
Ik ken op dit moment geen passende oplossing in deze en als we gaan
besluiten, dat we deze gebouwen voor andere doeleinden gaan gebruiken, dan
is het hek van de dam. Ik heb dit alleen maar geconstateerd omdat dit in de
toekomst wel eens geweldige economische gevolgen zou kunnen hebben voor onze
agrarische bevolkingsgroep.
De boer wordt beperkt in het uitvoeren van zijn beroep door allerlei wetten
en contingenteringen dat komt op ons af de komende tijd. Het college wil
samen met u daar een oplossing voor aandragen.
Het C.D.A. biedt het college de suggestie aan om het terrein wat we hebben
aangekocht aan het Kennedyplein in te richten als parkeerterrein voor
vrachtwagens. Inderdaad mijnheer Vogels komen ons regelmatig klachten ter
ore van overlast in het weekeinde van parkerende vrachtwagens.
Het college vindt dan ook dat dit terrein geschikt zou zijn om dit probleem
op te lossen niet alleen als parkeerterrein, maar ook om kleinschalige
aktiviteiten plaats te laten vinden zoals o.a. de kermis. Dit zal dan ook
zeker de aandacht krijgen bij het opstellen van het dorpsplan.
Volksgezondheid en milieubeheer.
Was het in het verleden zo dat milieubeheer met een paar regels afgedaan zou
kunnen worden. Thans is de portefeuille milieu het zorgenkind van onze
totale begroting en beleid. Waarom? Omdat we nooit weten wat ons in de
toekomst te wachten staat.
Op het 3 daags congres wat ik vorige week heb bijgewoond en wat handelde
over het samengaan van natuur, landbouw en recreatie is overduidelijk tot
uiting gekomen dat de klok in deze op 10 voor 12 staat, en dat we zullen
moeten gaan handelen. Hier is op de eerste plaats ontzettend veel geld mee
gemoeid, maar ook politieke moed voor nodig. En niet alleen lange discussies
en dikke rapporten die eigenlijk niets oplossen.
Elk land heeft zo z'n eigen probleem. Duitsland tobt met zijn zure regen
waardoor de bossen verdwijnen.
Nederland en België zitten met hun mestprobleem, terwijl streken rond de
Alpen op natuurlijk gebied totaal ontwricht zijn door de toegenomen
recreatie, waardoor het natuurlijk evenwicht volledig is verstoord.
Frankrijk heeft zijn zout probleem, waar miljoenen in worden gestopt om
hieraan een einde te maken.
Als wordt gesteld dat 1 miljard ton grond door erosie in Europa op jaarbasis
verdwijnt, dan staat die klok, en zonder heel pessimistisch te zijn
inderdaad op 10 voor twaalf. De slotconclusie van het congres was wel dat we
samen naar een oplossing zullen moeten zoeken en niet alleen de
beschuldigende vinger op moeten heffen naar de boer of andere vernielers.
