I - 32 - In al u vragen en eventuele opmerkingen laat u doorschemeren dat u benieuwd bent naar de gang van zaken tot op dit moment. Ik heb u uitvoerig medegedeeld in de commissie R.O. en u daar om begrip gevraagd, dat de werkgroep toch een paar maanden achter is geraakt op het schema omdat wij graag eerst het rapport dat bureau van Heeswijk uitbrengt over de middenstand in Rijsbergen, af willen wachten, wij verwachten van dit rapport heel veel. a. hoe is het gesteld met de Rijsbergse middenstand. b. wat kan ik verwachten van de Rijsbergse Middenstand in de toekomst, en hoe zal ik daar rekening mee moeten houden, met de eventuele invulling van het planologische gedeelte van de kom van Rijsbergen. Desalniettemin hopen wij toch dat we januari/februari 1988 een discussie nota aan u kunnen voorleggen. De methode die wij denken te gaan hanteren wat betreft de informatie en voorlichting naar het publiek zal als volgt worden aangepakt. In een voorlichtingsavond naar de bevolking toe op een bepaalde lokatie De daadwerkelijke uitvoering van het dorpsplan is iets waar ik in dit stadium nog niet op vooruit kan en wil lopen omdat we niet kunnen zeggen wat het financieel en Ruimtelijk voor onze gemeente gaat betekenen. Dorpsbelangen heeft in dit verband concrete vragen gesteld die ik graag wil beantwoorden U zegt in Uw algemene beschouwingen omtrent dit punt, mijnheer Boot, dat toen beloofd is aan de raad, dat van de werkzaamheden een verslag van zou worden uitgebracht, en dat dit regelmatig ter inzage zou liggen voor de raadsleden. Dit laatste kan ik mij niet herinneren en ook nergens in besluitenlijsten terug vinden, dat dit gezegd zou zijn, wel is het zo dat ik regelmatig in de commissie R.O. mededelingen doe over de gang van zaken. De onderhandelingen ten opzichte van het lege terrein zijn niet verder dan vorig jaar, ook toen heb ik gezegd, dat hier rekening mee gehouden zal worden in het dorpsplan, maar dat wij geen eigenaar zijn van dit terrein, en dat dit een wezenlijk verschil maakt. Wel is er inmiddels een schriftelijk verzoek binnengekomen van de eigenaar gericht aan uw raad om medewerking te verlenen om de bestemming van deze gronden te veranderen. Dit verzoek zal eerst in de commissie Ruimtelijke Ordening ter advisering worden voorgelegd. Wat de vraag van mevrouw van den Bemd betreft of de zaak van de ruilverkaveling op een sudderpitje staat? Dat is inderdaad maar schijn. Alle instanties hebben de zaak panklaar aan G.S. aangeboden zodat deze alleen maar het vuur definitief aan hoeven te steken, en dan hopen wij het gerecht zo spoedig mogelijk bij uw op tafel te kunnen zetten. Volkshuisvesting en bouwnijverheid. Mijnheer de voorzitter, mevrouw, mijne heren, Een onderwerp wat de laatste tijd nogal wat aandacht heeft gehad. De heer Vogels is er in zijn algemene beschouwingen van overtuigd dat de portefeuillehouder zich inspant om die contingenten binnen te halen, die voor ons dorp nodig zijn, hiervoor mijn dank. Het bouwen van woningwetwoningen en H.A.T. woningen zal zeker in de toekomst niet in gevaar komen, maar dit is niet het punt waar de discussie in het Stadsgewest om draait. K

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1987 | | pagina 71