Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
8. VOORSTEL TOT DEELNAME AAN STIMULERINGSPLAN "ACTIE 25%" IN HET KADER
VAN LANDELIJK MEERJARENPLAN VOOR DE VERKEERSVEILIGHEID 1987-1991.
(bijlage 238)
Dhr. Vogels zegt dat er in het stuk een datum is genoemd 1 oktober 1987.
We zijn iets later op dit moment. Hij vraagt of dat problemen geeft of dat
de datum verkeerd is? Zijn tweede vraag is, of er al een beleidsplan
bestaat. Zo ja, waarom lag dat dan niet bij de stukken, zo neen wie gaat dit
plan opstellen?
Mevr, van den Bemd vraagt wat de reden is dat men niet met een gemeente is
samengegaan waarmee men op intergemeentelijk terrein al meerdere dingen
samen doen. Als er ongelukken met een bepaalde afloop gebeuren, wordt dan de
verdeelsleutel toegepast in de gemeente waar dat ongeluk gebeurt? Of wordt
het naar evenredigheid van het aantal inwoners per deelnemende gemeente
verzorgd?
Dhr. Godrie merkt op dat ook hij vragen heeft van dezelfde strekking. 1
oktober is gepasseerd. Hij vraagt of de gemeente Rijsbergen nog in
aanmerking komt voor het één en ander. In het voorstel staat dat het bedrag
vrij besteedbaar is. Wij willen graag voorstellen om dit geld uitsluitend te
besteden aan de plannen die in verband staan met de verkeersveiligheid.
De voorzitter zegt dat de datum van aanmelding inderdaad 1 oktober 1987
is. Die aanmelding heeft inmiddels plaatsgevonden onder het voorbehoud
uiteraard van instemming met de zaak. Dat heeft met name te maken met de
samenwerking waar door mevr. van den Bemd al op is gewezen. De samenwerking
is tot stand gekomen op basis van de inwoneraantallen. De groep Zundert
omvat de politieposten Zundert en Rijsbergen. Die voldoet te samen niet aan
de norm van 20.000.000 inwoners, vandaar dat aansluiting is gezocht met een
andere gemeente nl. de gemeente Rucphen. Er heeft op dit moment slechts
ambtelijk overleg over die zaak plaatsgevonden m.b.t. tot die samenwerking.
Het is de bedoeling dat binnen niet al te lange termijn ook op
portefeuillehoudersniveau het overleg wordt voortgezet en tot nadere
invulling wordt gekomen. Hij weet niet of het ambtelijk stuk in de dossiers
ter inzage heeft gelegen maar dan zult U hebben gezien dat daar gesproken
wordt over een sleutelverdeling die ook in het beraad binnen het college wat
vraagtekens heeft doen oproepen. Die vraagtekens zullen in dat
portefeuillehoudersoverleg opgelost moeten worden. Het zal duidelijk zijn
dat het hier gaat om een verkeersaangelegenheid en dat wil zeggen dat ook de
betrokkenheid van het politieapparaat hier een belangrijke rol speelt omdat
met name de registratie van ongevallen middels de politie wordt opgesteld.
Dus verdeling van de gelden zal dus nog afzonderlijk besproken worden.
Vooralsnog is de opvatting van het college, dat er gestreefd moet worden
naar een verdeelsleutel zoals ook in het oorspronkelijke voorstel door het
Ministerie van Verkeer en Waterstaat is aangedragen, ook van toepassing
wordt verklaard. Er is m.b.t. de besteding van de gelden nog geen opvatting
gevormd. Dhr. Godrie doet de suggestie om die in ieder geval doelgericht te
besteden. Het college is echter zover nog niet. Wij zijn wel in gesprek met
de politie om te kijken of er daadwerkelijke zaken zijn aan te voeren die
