- 4 -
DhrUtens merkt op dat hij evenals de heer Vogels erg benieuwd is naar
het antwoord van de wethouder. Hij had namelijk ook vragen van dezelfde
strekking. Met name de toekomstvisie en de mogelijke beknotting in de
R.V.C., en wat de gevolgen voor Rijsbergen hiervan zijn.
Mevrvan den Bemd zegt dat het inderdaad leuk zou zijn als wij het
maximum aan gevraagde bouwvergunningen inderdaad toegewezen zouden krijgen.
Zij denkt dat dat niet het geval zal zijn. Wij zullen inderdaad hard moeten
maken waarvoor we de woningen nodig hebben Zij heeft in het verleden als
eens gesteld dat het van belang is om tot een juist aantal woningen te
komen. Zij denkt ook dat men tot een meer vastomlijnd volkshuisvestiging
moet komen, want we kunnen allemaal wel schreeuwen om meer woningen in elke
sector, maar dan zullen we inderdaad toch aan de hand van een consistent
volkshuisvestingsbeleid aan moeten tonen waar we mee bezig zijn. We zullen
inderdaad attent moeten blijven. Zij denkt dat er uit R.V.C. nog wel wat
weerstand zal komen en dat we nog niet zo snel krijgen waar we om vragen.
Zij is even als de rest benieuwd wat de portefeuillehouder daarover te
zeggen heeft.
Dhr. Jochems zegt dat hij niet met een duidelijk antwoord kan komen. Hij
kan alleen maar gissen naar wat ons in de komende jaren te wachten staat.
Zoals U in het zeer lijvig voorstel heeft kunnen lezen zit het
gemeentebestuur er best mee in haar maag. Het streekplan zoals het is
vastgesteld door de provincie, biedt ruimschoots de mogelijkheid te bouwen
in kleinere plaatsen als de onze. De R.V.C. daarentegen heeft een andere
verdeling bedacht. R.V.C. heeft gezegd dat alles wat het richtgetal
overschrijdt wordt gekort in de sociale sector. Een onaanvaardbare zaak, die
hij dan ook van het begin af aan heeft bestreden in de regionale
volkshuisvestingscommissie. Het is niet alleen onaanvaardbaar maar ook
onredelijk. Overheidsgeld wat wordt gepompt in de bouw van woningen in de
subsidiesector, gaat door deze beslissing onze neus voorbij. In het begin
stond de gemeente Rijsbergen alleen met dit standpunt. Maar ook andere
plaatsen kwamen later met dezelfde problemen te zitten. Dat heeft er toe
geleid dat de Zuid-fractie van het Stadsgewest, t.w. Nieuw-Ginneken
Zundert, Chaam, Baarle-Nassau en Rijsbergen als één blok tegen de
kortingen zijn in die sociale sector. Dit heeft ook tot gevolg gehad dat
dhr. Molhoek als voorzitter van de Zuid-Fraktie op de gewestraad heeft
gepleit om de vrije sector los te koppelen van het richtgetal en zich wat
dat betreft te houden aan het streekplan. We zijn echter vooralsnog een
roepende in de woestijn. Toch zal hij blijven volharden in zijn standpunt
dat dat niet goed is wat we met z'n allen in de R.V.C. aan het doen zijn.
Waarom niet? Als we ons neerleggen bij de kortingen die worden voorgesteld
door R.V.C. en we niet meer kunnen bouwen, dan betekent dit dat we
regelrecht afsturen op een annexatie van ons gemeente. We hebben met z'n
allen in onze verkiezingsprogramma's opgenomen als punt nummer één,
zelfstandigheid van onze gemeente. Zelfstandigheid van onze gemeente
betekent niet een kerkdorp van o.a. Zundert, Etten-Leur of Breda.
Zelfstandig zijn en blijven betekent dat er voldoende bouwmogelijkheid
aanwezig moet blijven om onze toekomst te garanderen. We hebben nu al
voldoende bouwmogelijkheden in goedgekeurde bestemmingsplannen en plannen
die ons te wachten staan zonder dat we ons eigen karakter van Rijsbergen
gaan verliezen. Hij denkt hier met name aan Hooiberg le fase, Hooiberg
2e fase, het terrein wat eigendom is van de firma Hanegraaf en waar we via
ons dorpsplan spoedig in overleg met de grondeigenaar tot een oplossing
proberen te komen. Wanneer wij ons neerleggen bij de richtlijnen van R.V.C.,
