1
- 6 -
Dhrvan den Bemd wil toch verwijzen naar wat er veertien dagen terug
hier op het gemeentehuis ter inzage heeft gelegen. In het kader van de
besluitvorming heeft iedere belanghebbenden een verzoek in kunnen dienen tot
plaatsing op, maar daar is heel weinig belangstelling voor getoond. Hij
denkt ook dat het voorstel wat nadien besproken is in de commissie ordening
dat de bedragen voor 1988 reeds vastgesteld zijn.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT RENOVATIE VAN 2 TENNISBANEN OP SPORTPARK LAGUITEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN SUBSIDIE VOOR HET JAAR 1988 AAN STICHTING
BAANLOZENWERK RUCPHEN TE ST. WILLEBRORD.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
7. VOORSTEL TOT VERLENEN VAN MEDEWERKING AAN HET BESTUUR VAN DE SCHOOL
VOOR SPECIAAL ONDERWIJS VOOR LANGDURIG ZIEKE KINDEREN "DE KOPERAKKER" VOOR
EERSTE INRICHTING EN UITBREIDING VAN DE INVENTARIS T.B.V. DE NIEUWBOUW VAN
DE SCHOOL KRACHTENS ARTIKEL 183 BESLUIT BUITENGEWOON ONDERWIJS 1967,
TEVENS VASTSTELLING VAN 18e WIJZIGING BEGROTING 1987 ALGEMENE DIENST.
Dhr. Snepvangers zegt dat dit een raadsvoorstel is dat op zeer korte
termijn afgewerkt moet worden. Er zijn wel een paar dingen die natuurlijk
een grote rol spelen. Ook de antwoorden van de inspecteur spelen hierbij een
rol. Maar hij vindt toch wat punt 7 en 8 betreft, dat men toch minstens op
de laatste commissievergadering een mededeling moet kunnen ontvangen van wat
er op handen was. Dan had het nu niet zo onverwachts gekomen. Nu wordt wel
gesteld dat het voor 1 januari allemaal rond moet zijn. Wat gebeurt er bij
eventuele aanhouding? Wie betaalt eventueel de kosten?
In de kop van het voorstel worden steeds 2 namen gebruikt. Er wordt steeds
over speciaal en buitengewoon onderwijs gepraat. Hij vraagt of dit niet
hetzelfde voorstelt en dat er gewoon één naam gebruikt wordt. Dit om
eventuele misverstanden te voorkomen.
Dhr. Daemen zegt wanneer er van de Sint Bavoschool, een offerte
ligt, dan wordt er steeds om de 2e offerte gevraagd. Hij valt hem op dat
wanneer we over de Koperakker praten dat er maar steeds één offerte is.
Verder is hij het met het voorstel eens.
Dhrvan den Bemd zal proberen duidelijkheid te scheppen. De zaak is
inderdaad niet in de commissie besproken. Hij wil toch in deze verwijzen
naar het bovenste stuk van het raadsvoorstel. Het bestuur van de Koperakker
verzoekt bij schrijven van 16 oktober 1987 om medewerking aan de
gemeenteraad. Door de behandelwijze van verzoeken omtrent deze, wordt altijd
de weg gevolgd dat de zaak naar de inspecteur van het onderwijs gaat. Men
kan lezen dat bij schrijven van 17 november de inspecteur een eerste maal
adviseert over een gedeelte van de aanvraag en 25 november, dat is na de
