we nog maar enkele weken geleden ook de mogelijkheid gehad hebben om dat te
doen.Hij zou dat in ieder geval ter zijde willen leggen. Ondanks de
kritische opmerkingen is er toch bij U iets positiefte beluisteren. Dat
houdt dan in ieder geval in dat, ondanks alle knelpunten die we nog op onze
weg hebben aangetroffen tijdens de evaluatie, in zijn algemeenheid toch door
kan worden ingestemd dat we op de ingeslagen weg in ieder geval door
moeten gaan. Hij zou dan ook nogmaals willen wijzen op datgene waarmee hij
begonnen is, door te zeggen dat het vanavond geen afronding is, en dat we
daarmee kunnen zeggen dat we iets geklaard hebben. Hij wil nog eens herhalen
dat het zaak zal zijn om voortdurend de vinger aan de pols te houden. Hij
zou dat willen plaatsen in het raam dat op het moment daar waar we nog
tekortkomingen zullen blijven constateren, dat we proberen elkaar daar op
te wijzen op een dusdanige manier dat het meer een uitnodiging is om in het
traject mee te gaan wat we met z'n allen voor ogen hebben en waar zowel door
U en ook in huis in ieder geval instemming voor is gevonden, zodat we
voortgaand in de tijd er in ieder geval in zullen slagen om dat ene te
bewerkstelligen wat we hiermee hebben voorgehad.
Dhr. Vogels zou graag een concrete afspraak maken op welk tijdstip en in
welke vergadering wij het probleem van de legesverordening oplossen.
De voorzitter denkt dat het probleem van de legesverordening zo groot niet
is. De legesverordening is er. Hij denkt dat we een ander probleem moeten
oplossen. De legesverordening is vastgesteld en heeft in ieder geval zijn
werking. Wij hebben een ander probleem op te lossen en dat is dat ten
behoeve van het werk in de politieke partijen er behoefte is aan een vorm
van verstrekking van informatie op papier. Hij moet dan in dit verband ook
wijzen en dat heeft hij ook in de commissie bestuurlijke aangelegenheden
gedaan, dat wij hiermee voorzichtig mee om moeten gaan. Want als we dat niet
doen dan ontstaat er een situatie dat wij met de gelden van de gemeenschap
een stuk politieke partij activiteit aan het financieren zijn en dat kan
geenszins de bedoeling zijn. De informatie, en wat wij verstaan onder
voorlichting is voor elke burger in Rijsbergen exact hetzelfde. Dat is ook
de grondslag en het uitgangspunt geweest waarbij we in de bespreking van de
commissie bestuurlijke aangelegenheden hebben getracht tot een oplossing
daarvoor te komen. Hij blijft vasthouden dat we daar ook 1 januari uit
kunnen zijn.
Dhr. Vogels interrumpeert en zegt dat er geen vergadering bestuurlijke
aangelegenheid meer is.
De voorzitter zegt dat dat er zal toe moeten leiden dat wij in de loop van
december over dat onderwerp een keer afzonderlijk moeten praten.
Dhr. Vogels zegt m.b.t. de legesverordening dat de voorzitter in zoverre
gelijk heeft, dat hij inderdaad is vastgesteld, maar er in die vergadering
zeer nadrukkelijk de voorwaarde aan verbonden is om die zaak niet op te
houden en dat er over de onderdelen betreffende de raadsagenda en de notulen
dat daarnog nader overleg zou plaatsvinden. Hij verschilt van mening over de
totale werking van de legesverordening. Het zou in uw visie betekenen dat
wanneer wij niet vergaderen dat dan de raadsagenda op 1 januari f 51,00 kost
en ook de notulen. Hij dacht op het tijdstip dat de legesverordening werd
