GEMEENTE RIJSBERGEN
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Rijsbergen op
donderdag 19 november 1987 des avonds om 19.00 uur.
AANWEZIG: dhr. J.C.M. van den Bemd, mevr. M.C. van den Bemd-Deckers
dhr. G.M.M. Boot, dhr. H.J.V. Daemen, dhr. J. Godrie,
dhr. J.W.M. Snepvangers, dhr. P.G.H.N. Utens,
dhr. L.C. Verpaalen, dhr. A.J.M. Verschueren,
dhr. C.W. Vogels.
AFWEZIG: dhr. C.A.J. Jochems, (met kennisgeving)
DE VOORZITTER: dhr. N.J.L. de Jaeger
DE SECRETARIS: dhr. G.A.A.M. Kuijpers.
Nadat de voorzitter de vergadering geopend heeft met gebed stelt hij
achtereenvolgens aan de orde:
1. INGEKOMEN STUKKEN:
Dhr. Vogels vraagt een verklaring waarom punt 6 ter afdoening in handen
van burgemeester en wethouders gesteld wordt.
Wij hebben een overeenkomst dat éénmalige subsidies, lager dan f 250,
waar Rijsbergenaren bij betrokken zijn, door het college afgehandeld kunnen
worden. Hij heeft begrepen dat dit een subsidie-aanvraag is die dit bedrag
te boven gaat. Als men het heel ruim neemt dan zou men kunnen verkopen dat
er Rijsbergse belangen meegediend zijn. Zijn vraag is nu waarom in
afdoening van B&W stellen zonder de commissie te passeren?
Dhr. Verschueren en dhr. Utens hebben dezelfde vraag.
De voorzitter zegt dat het een brief is gericht aan de raad, waarin
verzocht wordt om een éénmalige subsidie. Dan is het altijd nog
gebruikelijk, dat alvorens er een besluit genomen wordt, of het nu aan het
college is gericht of aan de raad, dat het toch eerst naar de betreffende
commissie toe gaat ter advisering, alvorens het antwoord hierop gegeven
wordt, hetzij in positieve zin, hetzij in negatieve zin. Dat is dus de
bedoeling dat er vermeld staat, om het ter afdoening in handen te stellen
van burgemeester en wethouders. Die passage is wat misleidend. Vandaar dat
dhr. Vogels op zijn vraag is gekomen. Er had een andere woordkeus gebruikt
moeten worden die er op neer kwam dat het in ieder geval naar de commissie
zou gaan. Het is namelijk wel degelijk de bedoeling om eerst voor te leggen
aan de commissie, alvorens hierover te besluiten, want het is de raad die
moet besluiten.
