16
gewend, en tot op dit moment is de gesprekspartner altijd nog
de winkeliersvereniging geweest en zelfs ook nog in dit geval
de Kamer van Koophandel, die in dit geval ook geacht kan
worden méér dan alleen de winkeliersvereniging te omvatten,
want dat is nl- het instituut van het bedrijfsleven. Dus wij
menen dat wij ook via dat kanaal de niet aangeslotenen bij de
winkeliersvereniging Rijsbergen, te hebben gehoord.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel van burgemeester
en wethouders.
Hierna volgt een schorsing.
Na de schorsing is aan de orde:
5. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN BEVEILIGINGSMAATREGELEN TEN
BEHOEVE VAN GEMEENTELIJKE GEBOUWEN
Dhr. Snepvangers wil aangaande dit punt een paar vragen
stellen en een paar kanttekeningen maken. Men heeft twee
offertes. Bij de ene offerte stond een vast bedrag per jaar
voor onderhoud en bij de tweede offerte stond geen bedrag
vermeld over het onderhoud wat het nadien zou kosten. De
tweede offerte is goedkoper maar toch zouden wij dikwijls toch
nog duurder uit kunnen komen.
Verder wil hij even terug komen op de rolpoort. In de
raadsvergadering van 12 december 1985 is het voorstel ook aan
de orde geweest. Toen is het voorstel afgewezen omdat er te
weinig overleg geweest was met de betrokkenen. Nu verbaast het
hem dat 13 maanden nadien er een voorstel komt betreffende de
rolpoort. Hij vindt het jammer dat na 13 maanden er nog geen
enkele woord over gesproken is. Nu staat echter weer precies
hetzelfde in het raadsvoorstel. Er ligt ook een kaartje bij
waarin getekend staat waar die rolpoort moet komen. Met de
plaats waar de rolpoort moet komen zal waarschijnlijk een
particulier nooit mee instemmen. Hij vraagt hoe het op het
moment staat met het overleg en wordt dat in het vervolg niet
meer toegepast zoals het nu toegepast is.
Dhr. Utens denkt dat het voorliggende stuk formeel niet
juist is daar waar het gaat om het voteren van een krediet. Er
wordt wel gesteld op het einde van het voorstel dat de
commissie financiën een positief advies uitgebracht heeft. Hij
denkt dat dat waarschijnlijk wat de alarminstallatie betreft
wel kan zijn maar niet wat de poort betreft. Hij heeft er de
commissieverslagen nog eens op nagelezen. Er is tijdens die
twee besprekingen in de commissie nooit over de rolpoort
gesproken. Vandaar dat hij zich ook niet kan vinden in de
formulering zoals die thans voorligt.
