6
uitgebracht en gewogen zijn, om hiermee weer naar het
georganiseerd overleg terug te gaan. Tenzij de raad zegt:"wat
men ook doet, dat moet de uitkomst zijn". Dat is echter een
keuze die wij niet voorstaan.
Ten aanzien van het punt 5 waar dhr. Verpaalen een vraag over
gesteld heeft, daarvan denkt hij dat dat voldoende beantwoord
i s
Mevr.va n_d^n__Be_md zegt dat zij de zaak kritisch in de gaten
zal houden en er op het juiste moment mee terug zal komen.
Vervolgens worden de ingekomen stukken voor kennisgeving
aangenomen
3_.VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LE GE S VE RORD EN ING 1987 EN
INTREKKING VAN DE LEGESVERORDENING 1984.
D_hr_.Boot merkt op dat deze verordening een erg grote
stijging te zien geeft bij de hinderwetsvergunningenZij, die
alsnog een vergunning moeten hebben, kunnen dit maar het beste
zo snel mogelijk aanvragen. Aangezien ook de agrarische
bedrijven vaak een hinderwetsvergunning nodig hebben, is het
toch weer een extra heffing voor de toch al in moeilijkheden
verkerende bedrijfstak. Toch moet er het college op bedacht
zijn dat in de toekomst het gevaar er in zit dat men bepaalde
vergunningen niet meer aan zal vragen in verband met de hogere
heffing van de leges.
Dat nu tevens geregeld moet worden dat de agenda's van de
raadsvergadering f 51,00 per jaar moeten gaan kosten, is ons
inziens al aan de voorbarige kant, omdat nog niet duidelijk is
dat de frakties een vergoeding zullen krijgen.
Het zal wel zo zijn dat we deze vergoeding krijgen. De vraag
is hoeveel deze vergoeding zal zijn.
Verder zal de interesse voor de raads- en commissie
vergaderingen steeds verder afnemen omdat men, als men alles
wil volgen, zo'n slordige f 204,00 per persoon per jaar kwijt
zal zijn. Hiermede wordt de inspraak en de betrokkenheid van
de burgers verder afgeremd. Het college zal daar duidelijk
iets tegenover moeten stellen, gezien de bedoeling volgens de
kranteberichtenom de burger meer interesse te laten tonen en
geprobeerd moet worden om de burgers de commissievergaderingen
te laten bijwonen.
Dhr^V^jrpaa_len zegt dat hij niet weet of het een diepgaand
onderwerp van gesprek is geweest in de commissie financiën,
maar er wordt gesteld dat de verhoging als gevolg van de
nieuwe verordening 3% zou zijn. Hij kan echter niet opmaken of
dat een bedrag is van 3% op jaarbasis, dan wel vanaf de
invoeringsdatum die nog open staat. Hij zou zich voor kunnen
stellen dat gedoeld wordt op invoering per 1 april, gezien het