6 uitgebracht en gewogen zijn, om hiermee weer naar het georganiseerd overleg terug te gaan. Tenzij de raad zegt:"wat men ook doet, dat moet de uitkomst zijn". Dat is echter een keuze die wij niet voorstaan. Ten aanzien van het punt 5 waar dhr. Verpaalen een vraag over gesteld heeft, daarvan denkt hij dat dat voldoende beantwoord i s Mevr.va n_d^n__Be_md zegt dat zij de zaak kritisch in de gaten zal houden en er op het juiste moment mee terug zal komen. Vervolgens worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen 3_.VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LE GE S VE RORD EN ING 1987 EN INTREKKING VAN DE LEGESVERORDENING 1984. D_hr_.Boot merkt op dat deze verordening een erg grote stijging te zien geeft bij de hinderwetsvergunningenZij, die alsnog een vergunning moeten hebben, kunnen dit maar het beste zo snel mogelijk aanvragen. Aangezien ook de agrarische bedrijven vaak een hinderwetsvergunning nodig hebben, is het toch weer een extra heffing voor de toch al in moeilijkheden verkerende bedrijfstak. Toch moet er het college op bedacht zijn dat in de toekomst het gevaar er in zit dat men bepaalde vergunningen niet meer aan zal vragen in verband met de hogere heffing van de leges. Dat nu tevens geregeld moet worden dat de agenda's van de raadsvergadering f 51,00 per jaar moeten gaan kosten, is ons inziens al aan de voorbarige kant, omdat nog niet duidelijk is dat de frakties een vergoeding zullen krijgen. Het zal wel zo zijn dat we deze vergoeding krijgen. De vraag is hoeveel deze vergoeding zal zijn. Verder zal de interesse voor de raads- en commissie vergaderingen steeds verder afnemen omdat men, als men alles wil volgen, zo'n slordige f 204,00 per persoon per jaar kwijt zal zijn. Hiermede wordt de inspraak en de betrokkenheid van de burgers verder afgeremd. Het college zal daar duidelijk iets tegenover moeten stellen, gezien de bedoeling volgens de kranteberichtenom de burger meer interesse te laten tonen en geprobeerd moet worden om de burgers de commissievergaderingen te laten bijwonen. Dhr^V^jrpaa_len zegt dat hij niet weet of het een diepgaand onderwerp van gesprek is geweest in de commissie financiën, maar er wordt gesteld dat de verhoging als gevolg van de nieuwe verordening 3% zou zijn. Hij kan echter niet opmaken of dat een bedrag is van 3% op jaarbasis, dan wel vanaf de invoeringsdatum die nog open staat. Hij zou zich voor kunnen stellen dat gedoeld wordt op invoering per 1 april, gezien het

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1987 | | pagina 24