3
Dh_r_._Y_e_r_s_c_hu_e^eji verwijst naar agendapunt 3b. Dhr. Utens
heeft ongeveer dezelfde vraag gesteld als die bij hem leefde.
Aangaande punt 5 vraagt hij of deze weigering alleen
betrekking heeft op de voorgenomen centralisatie van het
scholenkomplex, of heeft deze weigering ook betrekking op
andere voorzieningen?
De voorzitter zegt dat hij in eerste instantie in zal gaan
op de opmerkingen die zijn gemaakt aangaande het punt 3a. Hij
zou dat willen opsplitsen in enerzijds de inhoudelijke kant
van het onderwerp, en anderzijds de procedurele kant. Ten
aanzien van de inhoudelijke kant het volgende: de brief van de
C.F.O. is gericht aan de gemeenteraad. Op grond daarvan hebben
wij deze brief ook geagendeerd als ingekomen stuk. Dhr. Boot
vroeg of er ook nog andere organisaties hebben gereageerd. Dat
is inderdaad het geval. De bond van gemeente-ambtenaren heeft
ook een brief gestuurd, alleen niet aan de raad maar aan het
college van B&W. Het college heeft deze brief dan ook
beantwoord. Ten aanzien van de inhoud nog het volgende, alle
zaken die betrekking hebben op de rechtspositie van de
ambtenaren, die door de gemeenteraad worden vastgesteld, zijn
onderwerp van competentie van de raad om daarover te spreken
en daarover te besluiten. Voor het onderwerp waarover het hier
gaat, nl. de zogenaamde brugdagenalhoewel dat ook verwarring
op kan roepen als we die terminologie op dat moment hanteren,
is dat een zaak van het college. Het betekent ook dat het
college de aangewezen orgaan is om die zaak verder af te doen.
Ten aanzien van de procedurele kant moet hij het volgende
mededelen, in relatie tot het feit dat het een bevoegdheid is
van het college, wordt de raad voorgesteld om deze brief ter
afdoening in handen te stellen van burgemeester en wethouders.
Als het een zaak was waar de raad zelf geen delegatie aan het
college had gegeven, zou het advies hier hebben geluid om de
brief voor advies in handen te stellen van B&W. Dat betekent
dat ook de raad het antwoord formeel zou vaststellen. Voor
zover het de inhoud overigens nog betreft verwijst hij naar
het gegeven dat in de commissie voor georganiseerd overleg
besproken is. Per saldo heeft het college besloten zoals de
commissie voor georganiseerd overleg heeft besloten. Wat de
uitwerking ervan betreft, wijst hij de raad er op dat er
inmiddels al een aantal dagen zijn aangewezen voor 1987 waarop
het gemeentehuis gesloten zal zijn, en dat recentelijk een
verzoek is binnengekomen om ook een faciliteit te geven
middels een dag verlof en het gemeentehuis een dag te sluiten
voor de jaarlijkse personeelsreis. Wij blijven dan ook van
mening, waar krachtens een formulering er mogelijkerwijs de
indruk zou zijn ontstaan dat er verandering is ontstaan, dat
inhoudelijk de regeling niet is gewijzigd, zij het dat men
hooguit zou kunnen discussiëren over het feit dat wanneer een
bepaalde brugdag wordt aangewezen die bepaalde dag toevallig
in het schema valt van de zogenaamde A.T.V. dag. Dan is er de
traditie dat een halve dag A.T.V. is, en de overige dag door
