2
2. INGEKOMEN STUKKEN.
DhrUtens verwijst naar agendapunt 3b, het schrijven van
Gedeputeerde Staten inzake ontheffing wekelijkse inz axne lp 1 i cht
ingevolge afvalstoffenwet. Er worden een aantal huisadressen
genoemd. Hij meent dat er adressen bij zijn die al aan een
verharde weg zitten. Wat gaan we doen met de mensen die niet
aan de verharde weg wonen, maar er toch prijs op stellen om
deel te nemen. Het termijn loopt af 14 mei 1987. Hij neemt aan
dat dat correspondeert met de eerste planperiode van het
afvalstoffenplanDe tweede opmerking van G.S. vindt hij toch
wel erg belangrijk. Hier staat wel, om deze stukken ter
afdoening in handen te stellen van B&W, maar hij zou het toch
op prijs stellen om vooral met name de tweede opmerking van de
provincie, inzake het inrichten van een opvangplaats van
huishoudelijke afvalstoffen, eerst in de commissie te
bespreken
Dhr_1__Boot zegt dat er onder punt 3 een schrijven is
binnengekomen van het C.F.O. te Eindhoven. Zijn vraag is nu of
er ook brieven binnengekomen zijn van de twee andere
vakbonden. Door het C.F.O. zijn de vier brugdagen voor 1987
naar zijn mening redelijk ingevuld. Er is door het C.F.O.
reeds rekening gehouden met de halve ATV-dagenzodat die
dag toch al bijna niet gewerkt wordt. Verzocht wordt
onzerzijds, om dit alsnog eens te bezien.
Me vr^_j7jiji__d^ji__Be_md merkt op dat een tweetal punten omtrent
de ingekomen stukken en mededelingen haar een beetje
bevreemden. Dat is dan in de eerste plaats ook agendapunt 3a.
Er ligt een schrijven van het C.F.O., naar aanleiding van een
co1legebesluitbetreffende het omzetten van gunstdagen in
brugdagen. Een besluit dat volgens het C.F.O. toch niet
helemaal noodzakelijk is. De doelstelling en motivatie daarvan
is niet helemaal duidelijk en naar haar mening zou het effect
wel eens anders uit kunnen vallen dan wat het college voor
heeft. Instemming omtrent dit punt om dit voorstel in handen
van het college te stellen en verder af te handelen, kan niet
zondermeer haar toestemming hebben zonder dat het college daar
verder de reden tegenover stelt en wat het college verder met
dit schrijven gaat doen.
Punt 4 van de ingekomen stukken en mededelingen hoort volgens
haar niet helemaal bij de ingekomen stukken en mededelingen
thuis. Zij dacht dat dit punt als apart agendapunt op de
agenda zou moeten worden geplaatst. De rekening ziet er netjes
uit, niettemin zijn er een aantal opmerkingen gemaakt door het
verificatiebureau. Zij hoopt dat de portefeuillehouder in deze
tijdens de bestuursvergadering binnen het werkvoorzienings
schap daar aandacht aan zal schenken.
