HHmhh
Er is echter steeds gezegd dat wij dit doen op basis van vrijblijvende
uitgangspunten en pas als er definitief onherroepelijke besluiten moeten
worden genomen, dan stellen wij ons standpunt vast. Dat is zijn inziens goed
gebeurd. Er zijn in het hele voortraject ook aspecten aan de orde geweest
van ruimtelijke indeling en andere zaken, maar ook ten tijde van de
behandeling in de commissie financiën was nog steeds en is nog steeds de
stellingname dat ook na behandeling van het voorbereidingskrediet, de al of
niet te nemen beslissing in de toekomst, hetzij positief, hetzij negatief,
een belangrijke factor zou zijn, en zelfs dat indien men op dit moment het
krediet zou goedkeuren, dat geen verplichting met zich mee zou brengen om
straks wanneer het definitieve plan gemaakt zou worden, daar per definitie
ja tegen zouden mogen zeggen. Dan vindt hij dat men beter, gezien de
risico's en gezien de vormgeving en de lokatie op dit moment, beter kunt
putten uit gedachten die er onherroepelijk leven en die zijn inziens zeer
zeker het bestuderen waard zijn, om die in eerste instantie verder de kans
te geven om te groeien en een rol mee te spelen in de hele besluitvorming
ten aanzien van uitvoering lokatie en definitieve beslissing ten aanzien van
de toekomstige uitbreiding en aanpassing van het gemeentehuis. Daarom vindt
hij het jammer dat de gedachten is ontstaan, dat hier gehandeld zou zijn uit
persoonlijke rancunes. Hij heeft dat geluid al eerder opgevangen en hij
vindt dat daar op dit moment geen enkele motivering aan ten grondslag ligt.
Dat mogelijk doorwerken van dit plan verdere intriges in de hand zou werken,
ook dat vindt hij een stellingname waarvan hij zegt dat hij daar zijn
twijfels over heeft. Hij denkt niet dat gelijk hebben of gelijk krijgen aan
de orde is. Hij denkt dat aan de orde is, die aanpassing van het
gemeentehuis, die absoluut noodzakelijk is tegen een zodanige kosten dat die
voor de gemeente en ook voor de burger in de naaste toekomst en in de
verdere toekomst te overzien zijn, en ook op te brengen zijn. Die aspecten
zijn op dit moment nog niet voldoende te onderbouwen.
Alvorens dhr. Boot het woord te geven verzoekt de voorzitter niet op de
inhoud van het voorstel maar op de procedure van het voorstel in te gaan.
Dhr. Boot zegt dat hij het eens is met het afvoeren van agendapunt.
Onze inbreng hebben we misschien wel laat gedaan maar we hebben in ieder
geval een alternatief schetsplan ingediend.
De voorzitter zegt dat hij dat inderdaad ontvangen heeft afgelopen vrijdag
van de heer Godrie.
Het komt ongetwijfeld een keer aan de orde.
Het orde-voorstel is door de raad overgenomen en agendapunt 15 is van de
agenda afgevoerd.
Hierna sluit de voorzitter de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
d.d. 20 augustus 1987.
de jsecretaris
de v;
G.A.A.M. Kuijpers.
Jaegeb:
4
v. i&rik&j. f'ïMk.--
- 18 -
