HHHHHHHHIIIHHHIiHHnii
- 17 -
Dhr. Vogels zegt nu het voorstel er ligt om het punt terug te nemen
heeft ook hij de behoefte om er iets van te zeggen. Alles overziend moeten
we concluderen dat iedereen het er over eens is dat aan de huisvesting het
nodige moet gebeuren. Het plan dat de tongen heeft losgemaakt, is een plan
dat ontstaan is naar aanleiding van een programma van eisen en wensen. Dat
het toch zoveel weerstand oproept heeft volgens hem drie redenen. Ten eerste
de financiën, consequenties nu nog niet geheel bekend maar wel duidelijk is
dat er duidelijke voorwaarden aan gesteld zijn. Het tweede punt wat emoties
oproept is de vormgeving. Wij weten allemaal dat er over smaak moeilijk te
twisten is. Het moet hem echter toch van het hart dat het hem bevreemdt dat
tegen een andere modern gebouw wat hier links van het huis binnenkort zal
verrijzen op geen enkele wijze door geen enkel raadslid, door niemand van de
bevolking bezwaren zijn geopperd. Sterker nog de voltallige raad heeft
zich sterk gemaakt dat het plan wat straks hier naast door Unigro wordt
gerealiseerd, wat veel weerstand opriep bij de welstandscommissie, er toch
doorheen is gedrukt. Dan zegt hij nogmaals, over smaak valt niet te twisten.
Het derde punt zijn persoonlijke zaken. Vooral het laatste punt betreurt hij
dat daar waar persoonlijke relatie een rol gaan spelen de objectiviteit
geschaad wordt. Met name uit het lezen van de enquête-formulieren is hem
hiervan het één en ander gebleken. Als raad heeft men de plicht om elke
beslissing, zowel overwogen mogelijk te nemen. Meestal wordt er over
f 100,00 meer gepraat dan over f 1.000.000,00. Wat dat betreft vormt dit
punt een uitzondering hoewel het vanavond gegaan had over een krediet van
f 125.000,00. Terugnemen van een voorstel onder druk van de publieke opinie
zou de indruk kunnen wekken dat men bang is of men ongelijk bekent. Hij
hecht er aan om te stellen dat van beide zaken geen sprake is. Het is echter
niet verstandig om door dik en dun gelijk te willen halen op het moment dat
naast zakelijke inzichten ook emoties een belangrijke rol spelen. Om die
reden stemmen wij in met uw voorstel. Tot slot toch nog een andere
opmerking. De laatste aanpassing van dit huis is na 10 jaar achterhaald. Dat
is geen beschuldiging naar het besluit wat toendertijd door de zittende
raadsleden is genomen. Wij geloven in eigen kracht en kunnen en hebben
daarom vertrouwen in de toekomst. Om die reden moeten wij ook met betrekking
tot de huisvesting van het gemeentelijke apparaat toekomst gericht denken.
DhrVerpaalen zegt dat zijn fractie er mee in kan stemmen dat het
college van B&W het voorstel van de agenda afvoert. Hij denkt dat het
verstandig is om inderdaad een periode in te lassen waarin eventuele
onvolkomenheden die in het verleden hebben plaatsgevonden, glad te strijken
met dien verstande dat de oorzaken die mogelijk geleid hebben tot emoties
kunnen worden weggenomen. Hij vindt dat in de inleiding van de voorzitter,
waarin sprake was over oneigenlijke argumenten en persoonlijke rancunes,
het hem te ver gaat om in dit verband van persoonlijk rancunes te spreken.
Hij heeft er in ieder geval niets van gemerkt. Hij kan zich ook niet
voorstellen dat op dit punt persoonlijke rancunes een rol spelen. Het heeft
zijn inziens voor zover er in de afgelopen weken hierover gesproken is,
uitsluitend gegaan over het esthetische aspect en het financiële aspect. Het
financiële aspect is zijn inziens via de commissie financiën aan de orde
geweest middels de risicofactor die daar aan de orde is geweest, en waarvan
is gezegd op dit moment kunnen wij niet onze steun geven aan een dergelijke
investering of krediet, waarvan wij niet de draagkracht en de verstrekkende
gevolgen kunnen overzien, rekening houdend met de andere financiële
verplichtingen in de toekomst. Hij wil ook nog even een opmerking maken over
het hele voortraject naar aanleiding van de inleiding van de voorzitter. In
het gehele voortraject is middels de commissie bestuurlijke aangelegenheden
inderdaad een aantal malen de verbouwing van dit huis aan de orde geweest.
