no 38 m.b.t. de drukriolering zou hij nogmaals willen vragen om een scherp toezicht op het herstraten te houden dat dit ook goed gebeurt. Over kunstwerken zegt hij dat men wellicht gebruik zou kunnen maken van plaatselijke kunstbeoefenaars, dan kunnen zij meteen de cultuurprijs krijgen en zo blijven ze aan de gang. Over de betrokkenheid van de bevolking zegt hij dat hij al meermalen de suggestie heeft gedaan om, met inschakeling van het plaatselijk verschijnend nieuwsblad, berichten van de gemeente te laten opnemen. Dhr. Boot zegt wat het antwoord van dhr. Jochems betreft over het fonds van de riolering, dat hij dat wel gezien heeft. Hij hoopt dat dat voldoende is. Dhr. Jochems is waarschijnlijk wat optimistischer, en hij waarschijnlijk wat pessimistischer. Mogelijk dat dit het verschil is. Verder heeft hij nog projectontwikkelaars genoemd en dhr. Jochems noemde het, het overgeven van bouwkavels aan bouwmaatschappijen. Hij denkt dat men beide een andere uitleg geeft aan deze namen. Een bouwmaatschappij kan ook degelijk een projectontwikkelaar zijn maar mogelijk is het verstandiger om dit eens in de desbetreffende commissie nader uit te diepen. Wat het terrein van van Alphen betreft, daarvan heeft hij de eigenaar niet genoemd, doch hij is inderdaad niet uit zijn gedachte geweest. Hij is van mening dat de eigenaar en de gemeente niet zonder elkaar kunnen, en mogelijk dat er dan toch een compromis uitkomt. Wat het antwoord van de heer van den Bemd betreft, m.b.t. de kapitaalsvernietiging van schoolgebouwen, daarvan hoopt hij dat inderdaad de ondergrond meer waard is dan hij veronderstelt M b.t. het antwoord van de voorzitter betreffende de achterban, daarvan zegt hij dat de commissie bestuurlijke aangelegenheden de aangewezen weg is om er eens een keer over te praten. Verder heeft hij nog geen antwoord gehad betreffende de post "onderhandse geldleningen" Dhr. Utenszegt wat betreft de gemaakte opmerking inzake het contingent woningen, daarvan hoopt hij dat vanuit de provincie een uitbreiding toegestaan wordt met betrekking tot het Hazeldonk-gebeurenWat de verkoop van woningwetwoningen betreft, daarvan zegt hij dat terecht is aangehaald dat het doorstromingseffect erg gering is in het Rijsbergse. Het ware misschien verstandiger dat er toch een enquête gehouden wordt inzake hoeveel mensen inderdaad interesse hebben mede gezien het feit dat doorstroming niet plaatsvindt in zijn algemeenheid. Wat zijn opmerking betreft over de H.A.T. woningen, hij wil niet gelijk het hele contingent om zetten om H.A.T. Woningen te gaan bouwen. Nu is er echter duidelijk een verschuiving met DwL W it»

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1986 | | pagina 64