ipis nw& ibv .'isisaxleex •W uj=»ii ab odssad ^aa-óiXacxuq jail CB& cxabadsCi^xXapOiii bnxa dad n&A - - x w lap lib xadciafi apaixo. txdxöxd titc si Laop lad .nspfUii ida v"ioU iv sb jl ori ioofl iriQ ia stba&otkLov m* isiiov iiB&bsp lab iiaddarl aaluo*' spai ualxa© ai asw lÊöxiaaalodoaiöwX »Ci .bqaiuivi nsmoaop bnsn x-ai aaalen »v ft&ddari axb iov isan gni ubxc aa sirnxux axaax^iaioo .a 'D ii ii» c. aifl us jCuo ■t ."is9 nssXXx. isxr» ix >H a^is blsdaap gaits 24 De oplossing afvoer huisvuil van de woonforens is in bespre king met de bewonersgroep Oekels Bos reeds aan de orde geweest De fractie Dorpsbelangen staat een beheerste groei van Rijsbergen voor op grond van door hen aangehaalde redenen. Het college van burgemeester en wethouders staat dit beleid ook voor en geeft hieraan zoveel mogelijk toepassing. Met betrekking tot de noodzaak om minstens aan de behoefte voor huisvesting van Rijsbergenaren en economisch gebondenen te voldoen, kan hij verwijzen naar het antwoord wat hij heeft gegeven aan de fractie C.D.A. Uitgifte van bouwgrond geschiedt rechtstreeks aan bouw- kandidaten, die of een eigen bouwplan kunnen realiseren of een bouwplan kunnen overnemen van een bouwmaatschappij of aan nemer. Het aantrekken van een projectontwikkelaar wordt niet in de hand gewerkt. Voor de invulling van het meerjaren plan 1987-1990 met een concreet plan waar behoefte aan is en bovendien financieel te overzien, wordt door de fraktie dorpsbelangen aangewezen het terrein van het voormalige voetbalveld en het daarop grenzende terrein. De invulling hiervan moet opgenomen worden in het op te stellen bestemmingsplan bebouwde kom. Dhr. Boot zegt in zijn beschouwing dat bij de invulling van het hart van Rijsbergen dit plan op de rail gezet moet worden, in overleg met het college van B&W, de overige politieke partijen, de Rijsbergse middenstand, de Kamer van Koophandel en Centraal Instituut van het Midden- en Kleinbedrijf en het reeds ingschakelde bureau van B.R.O. Het is een prachtige opsomming die het college zeker ter hand zal nemen, maar wij zijn toch van mening dat men de voornaamste onderhandelingspartner is vergeten, omdat met name de eigenaar van dit terrein niet is genoemd. Laat ons dat met z'n allen goed realiseren. De gemeente is geen eigenaar van dit terrein en dat maakt de invulling hiervan een heel stuk moeilijker Het meerjarenprogramma met een kostenplaat van f 500.000,00 is volgens de fractie Dorpsbelangen te ambitieus. Hij kan zich dat voorstellen. Hij moet hier dan ook duidelijk stellen dat alles verkeert in een beginstadium, de plannen zijn besproken in de vorige commissie ruimtelijke ordening, en komen terug in de volgende vergadering van deze commissie. Vervolgens gaat hij verder met beantwoording van de vragen van de fractie Rijsbergs Belang. Het beleid van het college is er in het verleden steeds op gericht geweest in de eerste plaats inwoners van Rijsbergen de mogelijkheid te bieden in deze gemeente te blijven wonen. Dit beleid zal ook in de toekomst worden gevoerd. Er bestaat in deze gemeente inderdaad behoefte aan H.A.T. woningen, huisvesting ten behoeve van alleenstaanden en twee persoonshuishoudens. Dit moet echter niet overtrokken worden. Wanneer de 8 H.A.T. woningen van het contingent 1986 waarmee een begin wordt gemaakt in de loop van 1987, worden bewoond, zal 25% van de ingeschreven woningzoekenden voor deze categorie zijn geholpen en zal de langst ingeschrevene iXSÏOOV u3j i£MB

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1986 | | pagina 50