3
De voorzitter vraagt of mevrouw van den Bemd dit even kan
definiëren
Mevr_.Y_Ë-?i__5L?LFï5.2.5LË. zegt dat zij een copie van de
verordening bedoelt.
D_hr_.2_5JL?i!L2. verwijst naar het tweede gedeelte van dit
voorstel, achter het woord aangelegenheid daar zal een woordje
bij moeten, nl. het woord "behoort".
D^_jv^_o_rz_i_t_t_e_r zegt dat er inderdaad het woordje "behoort"
achter moet staan. Dit stond wel juist in het oorspronkelijke
voorstel
Met betrekking tot de opmerking van de heer Boot zegt hij dat
het bekend is dat zijn fractie ook in de commissievergadering
hiervoor aandacht heeft gevraagd. Hij dacht dat de commissie
daar duidelijkheid over heeft verschaft. Het gaat niet zo zeer
over de stemverhouding maar veel meer om de kwaliteit en de
inhoudelijkheid van de zaken die daar aan de orde zijn.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en
wethouders
7. VASTSTELLEN VAN DE VERORDENING INZAKE DE VASTE COMMISSIE
VOOR HET BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN. (BIJLAGE 96).
Dhr:zegt dat in de derde regel van het voorstel staat:
"bestaande uit fractievoorzitters". Er is toendertijd in de
commissies hier ook over gesproken en hij dacht dat we toen
hadden afgesproken dat er "alle" of "de" tussen zou moeten
staan.
De voorzitter zegt dat dit verwijst naar het gestelde van
artikel 1, wat luidt: "de commissie voor beroeps- en
bezwaarschriften bestaat uit de voorzitters van de fracties in
de raad. Dat is het besluit wat wij nemen, en dat houdt dus in
dat dat vanzelf alle fractievoorzitters zijn.
D_hr_;__jj_te_ns zegt dat hij weinig problemen heeft met het
voorstel, alleen min of meer met betrekking tot hetgeen de
heer Boot zojuist gezegd heeft, zou hij ook graag de
mogelijkheid willen om eventueel een plaatsvervanger aan te
wijzen. Het is kennelijk de bedoeling van de verordening om
alle fracties vertegenwoordigd te krijgen, maar bij een
eventuele onvrijwillige absentie zou er toch de mogelijkheid
moeten zijn om een eventuele plaatsvervanger zijn plaats in te
laten nemen.
