luun
pnx ssx^lxov -jö loov
t#B »0isaaiaii3X i:jJ b£
lOO X'3Xl JIS6B ID 331
3D i^xi. - x Xxrv v iX
ax &bnapis >jj fxci Söja j3H
•jttvS iid<. mi Jemojlnojx »ro
aovaoj rtfifc aiei "t
adosx j'AHKj fir is go noow p isb jbx
asx^ox>- oawi e.j xoob nsmacian j
jbioowjiifi xo j xsio
j
b -f>- aapqo ii juü fl
!>nt»e pjixvsps
döG- ifitfi. dl bb txw i&b jo isoiax
fi X! Bj mo >0 sojxp J j jW a©p'X
ie ifioiXqjaoo j. ^/.wi x pots xab
X 19XS J.OOV
4
worden getroffen en daarvoor zal de secretaris het ëén en het
ander toelichten.
De secretaris zegt dat de gemeenteraad indertijd een
stopverbod ingesteld heeft aan het begin van de
Kerkakkerstraat. Daartegen is ëén van betrokkenen die daar
woont in beroep gegaan bij de Kroon. Het kroonberoep het
administratieve rechtspraak komt alle twee terecht bij de
Raad van State. In het kader van het AROB-beroep heeft de
raad indertijd aan B&W gemachtigd om namens de raad te
verschijnen en daar eventueel iemand voor aan te wijzen. De
gemeenteraad is opgeroepen voor de afdeling geschillen van
bestuur. Dus een andere afdeling/een andere regeling in
tegenstelling tot de administratieve rechtspraak. Dinsdag 24
juni is de raad uitgenodigd 's middags te verschijnen. Indien
de raad dat wenst te doen dan kan de raad daar naar toe. Zij
kunnen ook B&W machtigen iemand daarvoor aan te wijzen. Hij
zou voor willen stellen om daarvoor B&W te machtigen op
dezelfde wijze als bij de A.R.O.B. procedures is gebeurd, nl
een algemene machtiging aan B&W een ambtenaar te laten
verschijnen. Het is nlzo dat als een ambtenaar zonder
machtigingsbesluit komt dan mag deze ambtenaar niet namens de
gemeente het woord voeren.
Dhr. Verpaalen vraagt of dit betrekking heeft op het
probleem waar wij enige vergaderingen geleden over gesproken
hebben betreffende die parkeerplaatsen?
De secretaris antwoordt dat dat betrekking heeft op het
raadsbesluit in zijn totaliteit. Er zijn bezwaren tegen het
raadsbesluit
Dhr. Verpaalen zegt dat hij zich niet helemaal voor de geest
kan halen wat destijds besloten is. Misschien dat het goed is
om dat even te horen.
De secretaris antwoordt dat het gaat over een besluit van
de raad van 20 maart 1986 waarbij een stopverbod is
ingesteld, geldende voor beide zijden van de
Kerkakkerstraat, vanaf de Sint Bavostraat tot de van
Oosterhoutstraat, door het plaatsen van bord nummer 51,
opgenomen in hoofdstuk 1 van bijlagen 2 van het
Rijksreglement voor verkeerstekens. In genoemd besluit zat
ook bepaald dat voornoemd bord voorzien zal worden met
onderborden met tekst "met uitzondering van laden en lossen
tot 10 uur".
li J+jijOil;, vi j yii iv
3yX3Xi - ~>u [OX
b .310 ?(Bjsr:
J J>>0
j- v *j. f.j i jj iu
X 3fi ÜÊtiUW XfiJsD 3ill n -J 3J7Ï IdDÜI' -1 'J tt 33
fOplduS iH ilX D£ 3X1X13 P~3 L 5 3 XX -• *V SJ3
VlOOi '^Xi 3-rXiiJL ij> 0x3d yiXX 3XXX JCjffif-*
•-
/os riooj* iorf ztoni v £XH ispoJ 13301
X€H>3X iX bXdi» 0Xi£»i$Xl £2t 3J.
X X 3bXU *3 X 3 v -133 0£> £>~1 j_ i D J OS 10D —0 v'
1330£":*P Sm H6V DX0X3CX3 i3'jfXOc^ c.uliPXtJ
.jU ..;u 13 3 SriOX J US .i -
130 U T»D flfiV 3D L - i if
a:- L 3JJj. .1.
:T: ,J3i X rt
- I
ca J. -J ifl
- 3 i dU 113 1 j
Oi) - H
i XX9D
?bS
l -J J
l"lt) p.IX J- 9J9 öwSTl
fl Vi'-Jtii
o flJJOXOW Sf
9b niijttX,
vMfaBI) JOvJul a.
