gaiiooBo
Cl xnirr
xsv axsdnsKjo eb c
ei isbiebnoa go
Misea neb nsv D.M .ivssn
-sisurioaxaV .M.L.a .x»ib
[9fl! Jaü J 'J, H ttxlb a u
iV J .O xrtb Biiisfl
i .M.M.-3 lij ,üj
.At v 8*33310 90
-
oimsapoX<&A no *jv* xJiooD x f tlx91
A A -
iil) ïdIK'
rt >nöco^;) onxiüöfipïj
abxo eb nes ai
iisxoov
iQ »1AV H.UtXU'f DI4 j j
1361 Iii<3 VI ,ix>v naltiio;. <b nabiow n. jgn£jtxoiiini-x to -<30 1 -Mo.;
bi ->j iSpo' v
Lu. /iAV
BV naltrion eb nabxow aapnijltsmiiiiio io -go xe
j [adas
i 8Ml I '3
a.tBXJa 3£>i\j*i u ijioidi<1 islid eib J00 j noow^ins xojj'xs'xoo/ e'i
2
Dhr. Vogels vraagt of er een reden is waarom deze brief zo
laat ter inzage lag?
Deze brief is nl. 14 april 1986 binnengekomen.
De voorzitter zegt dat hiervoor geen speciale reden is
omdat ook al die brief eerder betrokken is geweest bij het
commissieoverleg met name in mei. Het heeft op dat moment nog
niet geleid tot afronding van behandeling naar de raad toe,
vandaar dat deze brief ook niet eerder ter inzage heeft
gelegen. Overigens is het een aanvulling of een bevestiging
van iets wat al mondeling heeft gespeeld op 26 maart.
Dhr. Vogels vraagt of het niet gebruikelijk is dat wanneer
een brief binnenkomt dat deze zo snel mogelijk ter inzage
wordt gelegd voor de raad.
De voorzitter zegt dat dat inderdaad wel de bedoeling is.
Maar deze brief zal straks betrokken worden bij het
desbetreffende agendapunt.
Mevr, van den Bemd verwijst naar punt 3. Zij zou het
volgende op willen merken: aangaande het woningbedrijf worden
wij elk kwartaal weer geconfronteerd met achterstallige
invorderingen. Zij hoopt dat er op toegezien wordt dat
inderdaad de overeenkomst die getroffen is, nageleefd wordt
en daarnaast wil zij toch nog de nadruk leggen op het feit
dat men voor nieuwe huurders een automatische
betalingsregeling treft. Aangaande punt 6 is zij benieuwd of
er uitgaande post over geweest is. Er heeft niets ter inzage
gelegen. Wij hebben het standpunt van de gemeente Abcoude
ondersteund inzake decentralisatiemogelijkheden krachtens de
wet op de bejaardenoorden. Zij heeft nu wel een schrijven
gezien van het V.N.G. maar zij heeft geen uitgaande post
gezien
De voorzitter antwoordt op het laatstgestelde van mevr. van
den Bemd dat er inderdaad een brief uitgegaan is. Als deze
brief niet ter inzage heeft gelegen dan zal deze brief alsnog
ter inzage worden gelegd. De brief was gedateerd 27 mei 1986.
Dhr, van den Bemd zegt op het gestelde van mevr. van den
Bemd dat bij de tussentijdse controle-rapporten het
accountantskantoor enkele punten aangetipt heeft. Mevr. van
den Bemd heeft zelf kunnen constateren dat de huurachterstand
gelukkig teruggelopen is van 23 naar 19%. Wij hebben met
twee huurders een regeling getroffen en die regeling
verloopt naar wens. Wat mevr. van den Bemd inbrengt aangaande
die automatische betaling, dat wordt wel voorgesteld aan de
J u»0l
X 1UU
iU9a n! i «n» J« -
xux>4 x.
iao biiij j
X I
i - Si I
V
>X>i3
i X ui ui J
j j - X
li - 1 i J
