8
zal hoeven te zijn. Als er onder de vloer van het gebouw
iets zal moeten gebeuren, dan kan dat met boringen door
de vloer heen gebeuren. De rest ligt allemaal buiten het
gebouw. Dat neemt niet weg dat tijdens de sanering er
maatregelen getroffen zullen moeten worden om te
voorkomen dat het gebouw schade oploopt. Dat is ook
technisch bekeken, en we zijn nu zover dat we, in
samenspraak met de koper, zijn juridisch adviseur, de
adviseurs van provincie, en de juridisch adviseur van de
gemeente, dat we nu kunnen zeggen: het is verantwoord om
nu de zaak over te dragen.
Het bedrijf wat zich daar wil gaan vestigen heeft ons
lange tijd erg intensief benaderd om de overdracht zo
snel mogelijk te kunnen doen laten plaatsvinden, omdat
dat bedrijf op zijn huidige lokatie helemaal klem zit.
Vandaar ook dat bij de opbouw van de prijs met al die
facetten rekening is gehouden. Er is rekening gehouden
met het feit dat we vervuilde grond verkopen met alle
risico's en alle ellende die er mee gepaard gaat op het
moment dat er gereinigd wordt. Die elementen zijn
meegenomen bij de bepaling van de prijs. Met betrekking
tot artikel 11 heb ik U voldoende duidelijk gemaakt dat
als er sprake zou zijn dat de gemeente zou moeten
opdraaien voor kosten van afbraak of herstel, dan zijn
dat kosten die in de subsidieregeling zijn meegenomen. En
nogmaals, we zijn er vanuit gegaan dat ons dat in de
meest negatieve zin die 10%, of maximaal 6 ton kan komen
te staan.
De voorzitter meent dat hij voldoende duidelijk heeft
gemaakt wat er aan achtergronden heeft gespeeld om tot
deze overeenkomst te komen.
De heer Vogels vraagt of de herbouwkosten ook in het
kostenplaatje opgenomen zijn, omdat er steeds wordt
gesproken over sloop en reiniging, en nergens over
herbouw. Hij leest nergens, behalve in het kontrakt
tussen koper en verkoper, dat de gemeente Rijsbergen
opdraait voor herbouwkosten.
De voorzitter antwoordt dat de heer Vogels dat stukje
informatie mist wat is voorafgegaan aan de totstandkoming
van deze overeenkomst.
De opstallen worden gesloopt, behoudens het gebouw
aangeduid met D. De rest wordt gesloopt en niet meer
herbouwd. Het huis blijft ook staan.
Er kan dus nog alleen sprake zijn van alsnog sloop, maar
dan zit er ook de verplichting van herbouw bij, omdat aan
de hand van de onderzoeken die hebben plaatsgevonden de
huidige schuur, aangemerkt als D, niet zou hoeven te
verdwijnen. Als onverhoopt straks dat wel zou gebeuren,
dan zijn ook de kosten van herbouw in deze regeling
opgenomen, maar het valt niet te verwachten.
