6
Daar is geen verandering in gekomen. De verwarring is
ontstaan door het feit dat, tot het terrein waarover wij
praten voor deze bebouwing, ook een stuk van de bossage
hoort. Want anders ontstaat de verwarring dat er gebouwd
zou gaan worden op de scheidingsgrens van een perceel en
dat is niet mogelijk. Dus naast de parkeerplaatsen moet
ook een stuk van de bossage tot het gebied gerekend
worden. Dat zal mede de oorzaak zijn van het feit dat er
wat vraagtekens zijn wat men moet bouwen op die aanwezige
vierkante meters omdat optisch gezien men gemakkelijk
geneigd is om uit te gaan van het aantal parkeerplaatsen
wat opgeheven wordt. Hij denkt dat daar de verwarring
inzit
Wat de andere opmerking m.b.t. het toekomstperspectief
betreft, daarvan kan hij zeggen dat het hier gaat om een
aanvraag voor het bouwen van een praktijkruimte. Meer is
ook niet aan de orde. Wij hebben ook in de commissie
afgesproken dat we ons beperken tot dit gegeven. Zoals
wij nu tegen de zaken aankijken is het zeker niet de
bedoeling dat er in de volgende fase een woonbebouwing
zou moeten komen. We hebben ook in de commissie gezegd om
niet vooruit te kijken in die zin om alles onomstotelijk
vast te leggen. Het is, voorzover wij dat in menselijke
begrippen nu kunnen omvatten, niet de bedoeling, en tegen
die achtergrond is ook de goedkeuring en instemming
verleend om op deze lokatie de praktijkruimte te
realiseren. Dus uw angst of vermoeden delen wij, maar we
zullen daar in de verdere afhandeling ook rekening mede
houden
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en
wethouders
7. VERKOOP VAN DE PERCELEN GROND MET OPSTALLEN, STAANDE
EN GELEGEN AAN DE ST. BAVOSTRAAT 98 TE RIJSBERGEN
(RDSBIJL. 62)
Dhr. Vogels zegt dat hij een paar vragen heeft. Hij
heeft bij de stukken een opbouw van de prijs gemist. Bij
het contract wat door de advocaten is opgesteld wordt in
punt 11 gesteld dat kosten van herstel van een gedeelte
van de schuur op rekening van de gemeente komen. Gezien
het feit dat er onduidelijkheid bestaat over de omvang
van die eventuele afbraak en wederopbouw is het moeilijk
vast te stellen of de verkoopprijs een reële is. In het
contract staat namelijk dat de gemeente opdraait voor de
kosten van de sloop en wederopbouw. Hij heeft er ook geen
enkele prijsindicatie bij gevonden. Hij betreurt het toch
dat bij een belangrijk stuk als dit de informatie voor de
raadsleden beperkt is. Heel de agenda toont nogal wat
slordigheden.
