- 10 -
Dhr. Verpaalen zegt wanneer hij gesproken heeft over het
terugbrengen van het aantal mensen in de commissie, dan
betekent dat dat men dan gaat praten over een nieuw
uitgangspunt. Ais echter door de meerderheid van de raad
besloten wordt om te zeggen wij willen inderdaad die
uitgebreide commissie, dan lijkt het hem niet verstandig om
op dit punt te zeggen van dan trekken wij ons terug, want
dat vindt hij geen goede zaak.
De voorzitter vraagt of men bij accalamtie kan benoemen
of dat er schriftelijk gestemd dient te worden?
De raad gaat akkoord dat de leden van de diversen
commissies bij acclamatie benoemd worden.
Voor commissie I (commissie Financien) zijn benoemd:
Mevr. van den Bemd
Dhr. Daemen
Dhr. Verschueren
Dhr. Vogels
Dhr. Utens
Dhr. Boot.
Dhr. Verpaalen interrumpeert en zegt dat het in het hele
traject bedoeld en ook gezegd is, dat dat zou gaan
functioneren, in eerste instantie als een proef. Door de
wijziging van de samenstelling, daar hebben wij welliswaar
even overleg over gehad, komt het ons wenselijk voor om in
eerste instantie een aantal mensen in de commissies aan te
wijzen waarbij wij na overleg ons zouden willen
voorbehouden om daar in een later stadium, gezien de
verdeling van de zwaarte van het werk, nog wijzigingen in
aan te brengen.
De voorzitter zegt dat hij die mogelijkheid voor alle
fracties open wil houden. Als we met elkaar een proef
aangaan dan moeten wij ook tijdens de proefperiode bij
kunnen sturen, en dat is ook de intentie die vanaf het
begin voorop heeft gestaan. Eind van het jaar zullen we een
eerste evaluatie doen van de resultaten tot op dat moment.
Dat betekent dus dat de namen die hij zojuist heeft
opgesomd dat die geacht worden nu te zijn benoemd in de
commissie tinancien.
Dhr. Verpaalen interrumpeert en stelt voor, wanneer er
gewijzigd moet gaan worden, om dat te doen voordat de
begroting in behandeling genomen wordt.
De voorzitterzegt dat de raad alle vrijheid heeft om met
een initiatief voorstellen in deze te komen.
